他認為知性（人類最直觀的認識，是感性的、不經過理性的邏輯思考）比理性（是把知性的直觀認知加工，在思維裏把知性的直觀認識進行抽象的邏輯思考）更可靠。
我理解他這句話，是想說明知性的渴求（對本質的、感性的、最直觀的認識和渴求）才能讓人得到知性的快樂（真正的快樂，發自內心的快樂，最本質的快樂），他總是認為，人的理性就是充滿了欲求，為滿足欲求所做的都屬於“追求掙紮”，而追求掙紮永遠沒有最後的目標，因此痛苦沒有止境。理性的追求掙紮給人們帶來的僅僅是感官享受，這種快樂是會讓人最終厭倦的，不會厭倦的只能是基於知性的渴求帶來的知性的快樂，人自己是壹切快樂的源泉，越依靠自己，對外界越無所求，就越使自己幸福。
感覺比較扯淡！
個人觀點，僅供參考！