因為當壹個內行和壹個外行爭論不休時，他就真成了“外行”。 其實，所謂“冷門”和“熱門”只是讀者個人的壹種感受。對於詩詞欣賞水平有限的讀者而言，冷門的詩詞自然很多；可是，對那些酷愛古典詩詞的讀者來說，尤其是專門研究古詩詞的學者來說，冷門詩詞自然就很少。
即使是那些歷史上非常有名的文人大家，也並不是他們所有的詩詞都廣為人知。事實上，在他們的作品中，也有很多冷門詩詞。例如，今天筆者要和大家分享的 辛棄疾的壹首《鷓鴣天 送人》，就是壹首冷門卻絕妙無比的好詞。 詞中名句驚艷千年，詞尾充滿哲理，發人深省。 全詞如下：
辛棄疾，壹個在宋代詞壇足以和蘇軾比肩的詞人 。然而，相較於蘇軾濃重的文人氣來說，辛棄疾文武雙全，在後世贏得了更多讀者的尊重和喜愛。由題目可知，這是壹首送別詞。作為古典詩詞中的壹個常見話題，送別詩詞多敘男女離別，情調纏綿哀怨。
然而， 辛棄疾的這首送別詞，立意不俗，意境深遠，剛健壯烈，堪稱佳作 。那麽，這首詞作於何時何地呢？據載：公元1178年，即宋孝宗淳熙五年的壹個春天，詩人自豫章（即今天的南昌）前往臨安。至於他到臨安是赴職，還是訪友，不得而知。
途中，他送別壹位好友。臨別之際，想到自己在仕途上經歷的幾番挫折，心中不禁感慨萬千，於是便寫下了這首千古絕唱。 詞作上闋說送別 。開篇“ 唱徹《陽關》淚未幹，功名餘事且加餐 ”抒離情。《陽關三疊》，唐人送別時的歌曲，音調沈郁，曲風悲涼，聞之者無不落淚。
可是，詞人卻將《陽關三疊》“唱徹”了，由此可見，其離情之深切。而“淚未幹”五字，讓人讀之更絕覺無限傷感。 然而，了解詞人性格的讀者應該知道，人生離別尋常事，詞人不會因為送別而產生如此深切的傷感。那麽，他究竟因為什麽而如此悲傷呢？
其後的“ 功名餘事且加餐 ”壹句為我們揭曉了答案：詞人天性豪放，胸襟豁達。唯有對北伐、統壹之事，壹直耿耿於懷，淤積胸中。此時，又恰巧遇上送別好友，在離愁別緒籠罩下，這些郁結心中多年的情緒，便壹湧而發了。所謂英雄柔情，大抵就是如此。
不過，在這句詞中，詞人卻把功名看成身外“餘事”。究竟是為何呢？其實是詞人不滿朝廷對金人屈膝求和，對自己壯誌難酬被迫退隱的壹種憤激之辭；此外，“且加餐”壹詞，化用《古詩十九首》“棄捐勿復道，努力加餐飯”壹句，顯得無奈心酸。
緊接著，“ 浮天水送無窮樹，帶雨雲埋壹半山” 二句驚艷千年，深受後人稱道。它既是寫送別時的自然景色，又隱含著深意。詞人翹首遙望，只見天邊的流水川流不息，似乎在遠送那無窮無盡的樹色；綿綿細雨中，陰雲密布，掩藏住了壹大半青山。
詞人或許正在水邊送別朋友，所以遠遠望去，水天相接，天好像在水面浮動壹般，壹個“浮”字，真是巧妙之極；而“送”字，既有“流水送樹色”，又有“送友人”之意，可謂壹語雙關；其後的“埋”字，下筆極重，形象地刻畫出了烏雲密布的天氣。
然而，在寫景背後，卻隱藏著詞人心中深深的憤激與憂慮。此時，奸臣當道，主和派壹直唆使君主向金國求和，自己的北伐主張也壹直得不到實現，很多正直的大臣被奸邪小人打壓，就像烏雲掩蓋住了青山綠水壹樣。真是含蓄不露，余韻悠長！
按照正常的行文邏輯，詞人應該緊承上闕，抒寫離愁別恨。可是，詞人在下闕開篇三“ 今古恨，幾千般，只應離合是悲歡 ”中卻筆鋒壹轉，說：今古恨事有幾千般，豈只離別壹事才是堪悲的？在強烈的反問語氣中，詩人心中的憤激之行更加展露無遺。
詞人既然說離別並不是唯壹可悲之事，那麽，接下來，詞人的思想感情肯定會有進壹步的開拓。於是，詞人緊接著就在下文又似呼喊又似吞咽地說道：“ 江頭未是風波惡，別有人間行路難 。”行人踏上旅途，自然界中的風波很容易讓人發生危險。
可是，這些江湖上的風波並不是最令人害怕擔心的。真正令人害怕的“風波”，是人世間的風波，是官場上的風波，是存在於人們心中、存在於人事鬥爭上的無形的“風波”。它讓人畏懼，讓人痛恨，比壹般的離別之恨和行旅之悲更令人恐懼。真是發人深省！
“長恨人心不如水，等閑平地起波瀾”，事實上，這是作者切身的體會，而不是簡單地化用前人詩句。辛棄疾壹生立誌北伐，積極備戰，籌建軍隊。因此，得罪了很多主和派和投降派。曾經，他在湖南安撫使任內時，就因積極籌建“飛虎軍”而被誣“奸貪兇暴”、“厲害田裏”，最後慘遭罷官。
唐代大詩人白居易不也曾說：“行路難，不在水，不在山，只在人情反復間”。由此可見，古往今來，壹個真正有才華的人想要有壹番作為，真是壹件十分艱難的事情。整首詞力透紙背，舉重若輕，發人深省，頗有大家氣度。 這樣的詞作，不論妳認為冷門還是熱門，都不妨礙它流傳千古，成為絕唱。