>俗話說,壹山不能容二虎,這是對世界的準確描述。在此期間,實力最強,可以稱之為霸權。它變得更強大了,當然不會買它。因此,這兩個人顯然決定了輸贏。>>在這個世界上,兩個強大的玩家很可能無法和平而有禮貌地相遇並***存。這並不是說有壹段時間沒有握手這樣的例子了,但最終,總是有必要攤牌,而且總是兩個強大的玩家中的壹個必須向另壹個投降,所以這是和平的。古今中外的壹切動亂,從國與國之間的戰爭到人民之間的矛盾,都是這種投降和不屈不撓的鬥爭造成的。在利益面前,絕對重要的朋友是很少的,他們必須根據自己的得失來決定友誼的深度。因此,曹操和袁紹雖然早年誌趣相投,但後來雙方勢均力敵,這是兩人夢寐以求的事情。>>三國誌對袁紹的評價是:有貌有威,可以擊破下士,書生依附,太子越來越少。到時候,郝夏就依附邵了,大家好好想想。國家集團正在崛起,這不是假的。"韶外是優雅的,有地方特色,煩惱是無形的."因此,它在家庭地位、政治威望、個人魅力和社會輿論上比曹操更有號召力。正因為如此,袁紹知道曹操是個梟雄,但他並沒有太在意他。曹操雖然看不上袁紹,但他知道自己並沒有宣傳的那麽偉大,其實很平凡。但是對於他的實力,心底還是有點害怕。>>這時,誰怕誰就從實力上考慮。>>曹操在戰國策中說:我很困惑,我擔心鹽會入侵關中。吾西與羌胡為敵,南與蜀、漢為敵。我獨自抵抗著世界的五分之五。我能做什麽？從只有六分之壹的弱點出發,他可以少註意袁術、孫策、劉表等。,但他不敢把袁紹當回事。因此,他做的第壹件事就是爭取袁紹,以的名義封官封爵,並迅速封邱為袁紹的封號。袁紹拒絕接受這種感覺,擺架子。曹操不得不給他將軍的職位作暫時的妥協。>>這兩個強大的團隊正在相互競爭,不可避免地會發生爭鬥。>>曹操以七萬大軍與袁紹的七十萬大軍作戰,這是歷史上著名的少攻多強的戰役。官渡壹戰對曹操非常重要。在秦漢時期,贏得中原就意味著贏得世界。要贏得世界,我們必須首先拿下中原。袁紹沒有被排除在外,中原在曹操手中,這是他永恒的刺。此外,袁紹在實力上有壓倒性的優勢。如果妳不吃他,他會吃了妳。這只是時間問題。因此,曹操進入洛陽,遷都許昌後,壹方面封官安撫,另壹方面拒絕袁術,撫孫策,清理周邊地區,也為徹底消滅袁紹做準備。>>面對強大的敵人,曹穎上下都有巨大的心理壓力。有些人私下跟袁紹老老實實地交錢,而另壹些人則散布不滿情緒。作為統帥,曹操對自己能否以弱勝強充滿了疑慮。他說:袁紹,據河北,是繁榮的軍隊,他被自己打敗了。然而,他計劃為國捐軀,用正義毀滅自己。因此,在這場決定性的戰役前夕,誰怕誰不僅僅是軍事實力的問題。要打這樣壹場大仗,就要在戰略指導思想上綜合考慮政治和經濟。這不僅是軍事鬥爭,也是政治鬥爭中最關鍵的壹步。>>謀士郭奉孝的十勝十敗理論,在理論上鞏固了曹操的心理優勢。荀批駁了以孔融為代表的袁思想,從根本上分析了袁紹在本質上的強弱之勢。政治是壹種虛擬的東西,但它能在增強士氣、鼓舞士氣、鼓舞人心和勇敢前進方面發揮槍支無法發揮的作用。>>金婷與溧陽之戰後,曹操有信心找到壹架戰鬥機,與袁紹決戰。>>在這場戰爭中,袁紹被打敗的心態。壹支沒有思想的軍隊不能贏得戰爭。袁紹的失敗與他避外、足智多謀、不思進取、才而不能用、善聽而不納的性格密切相關。兩支軍隊之間的對抗當然是雙方指揮官之間的較量。袁紹有許多劣根性,比如以自己為榮,不如自己好,不是把田豐關進監獄,就是把許由趕出軍營。還有壹些人,如居首和沈沛,是當時忠於他的最好的謀士。他們怎麽能打敗可敬的人呢？半夜,聽說許由下來了,光著腳跳下床,忙著去接曹操？>>袁紹自發兵討伐後,壹直沒有什麽特別的表現。這與我們後來在現實生活中看到的許多平庸的人甚至連壹句話都不會說的事實沒有什麽不同,因為歷史的誤解,他們實際上偷走了人們的生命。如果他什麽都不願意做,他統治下的人民可能會受到祝福。而且越是這樣的生物,越是不安分,越是做出壹些不得人心的把戲。決策中的許多錯誤,包括我們意識到的錯誤,都可以從這些失敗中找到個人品質低劣的根源。最後,它被毀了,但是是普通人跟著倒黴。>>陳壽的三國誌中有壹段記載舒威中的武帝紀:當初,邵與公開始爭鬥,邵問公:‘若事不編,可憑什麽？’龔說:為什麽第壹步是這樣的？邵曰:吾南依大江,北抗燕、戴,南為戎狄,南為天下。我能幫妳嗎？公眾說,我可以掌握世界的智慧,我可以用道做任何事情。>>袁紹倚仗實力,他的首都是疆域和兵馬。曹操知道自己的實力遠不如他,但他知道如何運用天下的智慧,而其本質就是壹種精神上和政治上的無形財富,叫做道。結果,曹操贏了。>>因此,那些看重物質而輕視精神,或者過於相信自己強大的財富,卻不太在乎思想、精神、文化和政治素質的人,應該吸取三國時期誰怕誰的歷史教訓。>>馬基雅維裏三國演義是壹本關於馬基雅維裏的教科書。因此,這本書的優點是書中的計劃,制定計劃的顧問和使用計劃的大師。三國初期,諸侯國混戰時期,曹操和袁紹是數量最多的謀士。這些謀士都沒有低水平的戰略,但曹操受益匪淺,但袁紹在很大程度上被那些太能幹的人打敗。>資治同治鑒論及袁時,曾說他短於善,這是官方的評價,大體準確。第四次世界大戰後出生於高門的袁紹,聽不到正確的話語,也沒有采納正確的意見,這是他的致命傷害。>>因為家庭關系,袁紹曾經是壹個很有魅力的人。三國誌說他能破下士,許多學者都附之。他的壹些顧問實際上知識淵博。然而,他是思想開放,思想開放,有才能但不能使用,當他聽到好的事情時不能接受。如果壹個人有這樣的問題,他將沒有任何麻煩,只有毀滅的方法。他的顧問們看著他倒下,但是他們無能為力,所以他們只能選擇埋葬他們或者為了生存而拋棄他們。>>舉首和田豐是忠臣。孔融關於這句話是對的。誰是袁紹,那兩個謀士會不知道嗎？知道這是不可能的,悲劇發生在這裏。選擇人、被人利用、有選擇仍然是壹個好詞。袁紹終於到了猜不透用人的地步。這樣的人怎麽能保持不敗呢？輔導員知道這不是主要的事情,知道它會被打敗並跟隨它,知道沒有打破,死亡也是應得的。>>官渡之戰中,曹操以7萬人的兵力抗擊袁紹的70萬大軍,這在軍事史上是壹個典型的例子。曹操敢於打這壹仗,是他看到敵人重而不強,自己力量薄而不弱的本質。善戰、善戰、善歸這八個字足以說明曹操為什麽會贏。當他圍攻袁紹的時候,他聽說許攸已經從袁紹那裏叛逃了,當他沒有時間穿鞋的時候,他就出來迎接他,表現出他對人才的渴求。在經歷了壹些誘惑之後,我們可以廣泛傾聽,聽取好的建議,雇傭他人而不懷疑他人,計劃而不懷疑他人。這樣的總司令難道沒有獲勝的機會嗎？>>在這場戰爭中,袁紹的將領無能,他的顧問邀請他寵壞他。很自然地,他成了團體中的壹個小團體,內外勾結,互相制造麻煩,互相破壞。結合不同的計算,利益是不同的,壹定有壹些卑鄙的手段,這將使它出來。這是因為,在鳥巢裏,這是中國人的專長,對輔導員來說,照顧好自己的人更好。>>始,沈沛、郭圖為壹黨,居守死,田豐殺,許攸離,張岱、高覽奔,袁紹敗。後來,袁紹死了,袁尚、袁譚兄弟打了又打,沈沛、季風壹方去找袁尚；郭圖和辛評論了另壹方對袁譚的貢獻。除了壹個談論兄弟情誼的王繡,所有這些顧問都火上澆油,推動內戰升級。因此,如果壹個國家、壹個集團、壹個部門、壹個單位出現小集團謀大同、坐等互助、秘密往來的現象,就意味著這個大整體在運行機制上肯定出了問題,這是壹個重發癥。>>君子不聚會,這是孔子的名言。黨,也就是朋黨,是壹種聯合起來為權力和利益而鬥爭並拒絕持不同政見者的團體。紳士,可以理解為正派人的意思,也就是說,正派人不從事這些不誠實的活動。這種派性不僅是中國的特殊產物,而且還存在於各個國家、政黨、政府組織、宗教、文化和社會團體,甚至黑手黨、乞丐團夥以及欺騙和扒竊的秘密組織中。>>但是,當外國人從事派系活動時,就有陰謀者和思想開放的人。公開展示妳的旗幟,不要掩飾妳的觀點。這可能與他們的社會機制有關,也就是說,我們經常批評西方的假民主。當然,在很大程度上,允許觀點和實踐上的壹些差異,這也是為了裝飾的目的。然而,在幾千年的封建統治下,中國社會形成了只聽壹個聲音的習慣,那就是皇帝的金玉良言。因此,朋黨,即山頭、宗派、小團體、小圈子等。,都是偷偷操作,偷偷摸摸,偷偷聯系對方,進行眼神交流和理解,絕不敢在光天化日之下這麽做。即使妳有叛逆和隱患,時間炸彈已經開始倒計時,妳的臉仍然是狗的忠誠,貓的甜蜜,妳的嘴仍然唱著真誠團結的歌。>>親信是壹種腐蝕劑。如果公開,它仍然可以起到制衡的作用,這可能是有益的。如果是地下活動,就不會有任何傷害。>>因此,袁紹之敗,除了他個人的因素,這些謀士的內鬥也加速了他的覆滅。俗話說,多隆不控制水是原因。如果妳能像曹操壹樣,控制這些龍,傳播雲和雨,那麽天氣將是好的,妳將在歲時富有；如果妳像袁紹壹樣優柔寡斷,這些龍會給他帶來厄運。