曹操曾經說過：得諸葛亮或者得龐統其壹就能安天下。而劉備2個都得到了去安不了天下，這是為何？
對這個問題看到過有評論，覺得有道理，發來***賞： 《三國演義》中有壹句名言：“伏龍、鳳雛，兩人得壹，可安天下。”，伏龍者，就是被稱為“臥龍先生”的諸葛亮，被皇叔劉備三顧草廬聘請出山；鳳雛者，名士龐德公之侄龐統是也，初薦於孫權，孫權嫌其貌醜而不用，後被魯肅、諸葛亮所薦也投奔了劉備。自此，劉備“伏龍、鳳雛”兼得，但事實並沒有象這句名言所說，劉備統壹全國當了皇帝。這是什麽原因呢？ 第壹、這句話是“王婆賣瓜，自賣自誇”，其中水分很大。三國時期，群雄爭霸，既有劉備、孫權、曹操之類的壹方霸主馳騁疆場，縱橫天下，意圖統壹中國。也有很多能人誌士、文臣武將急於扶保明主，建功立業，拜相封侯。這些能人誌士雖有真才實學，但難保不遇伯樂，隱藏山野。他們想出人頭地，只能靠大力宣傳，以引起霸主們的重視。“伏龍、鳳雛，兩人得壹，可安天下”之言，最先出自荊州名士“水鏡先生”司馬徽。司馬徽是諸葛亮、龐統、徐遮三人的學問之師，關系密切。弟子胸懷錦繡，卻不遇明主，當老師的能不著急嗎？“莫等閑，白了少年頭，空悲切”呀，司馬徽遇見了皇叔劉備，用這句話向劉備推薦了自己的得意弟子，引起了劉備的足夠重視，才引出了後來的“三顧草廬”的佳話。其實，當時諸葛亮、龐統在扶保劉備之前，並不是很出名的，如諸葛亮、龐統之才者，也為數不少，如曹操陣營的程昱，郭嘉，荀彧等人。曹操兵發新野討伐劉備之前，荀彧諫曰：“劉備英雄，今更兼諸葛亮為軍師，不可輕敵”，徐遮也說：“將軍勿輕視劉玄德。今玄德得諸葛亮為輔，如虎生翼矣。”操曰：“諸葛亮何人也？”妳看看，壹向以知人善任，愛才如命而聞名的曹操，卻不知諸葛亮是誰，可見他的知名度之低。不知其人，當然更不會知道“伏龍、鳳雛，兩人得壹，可安天下”這句話了。 第二、鳳雛“爭強好勝”心切導致遇伏早逝，損折劉備壹臂。龐統本是與諸葛亮齊名的人物，久有“伏龍、鳳雛，兩人得壹，可安天下”之名。魯肅在向孫權推薦他時說：“願舉壹人以助主公，此人上通天文，下曉地理；謀略不減管、樂，樞機可並於孫、吳。往日周公瑾多用其言，孔明亦深服其智”，但孫權嫌其貌醜未加重用。龐統投奔劉備後，劉備雖久聞“鳳雛”大名，卻也嫌其貌醜只給了他個小小的耒陽縣令當。多虧張飛去耒陽縣“興師問罪”，發現龐統大才，大力向劉備舉薦，龐統又拿出魯肅、諸葛亮的推薦信來給劉備看，魯肅在推薦信中寫道：“龐士元非百裏之才，使處治中、別駕之任，始當展其驥足……”，諸葛亮推薦他說：“士元非百裏之才，胸中之學，勝亮十倍”。至此劉備才相信龐統是個人才，封他為“副軍師中郎將”，與孔明***贊方略，教練軍士，聽候征伐。龐統只因貌醜，在仕途之路中遭受了重重打擊，事業旺盛期才是個副軍師中郎將，在孔明之下，心中怎能不產生“不蒸饅頭爭口氣”的心理呢？他隨劉備南下西川，如魚得水，壹心想著大展雄才，諸葛亮夜觀天象，千裏之外給他提出了“切宜謹慎”的建議，他卻理解為：“孔明怕我取了西川，成了功，故意將此書相阻耳”，對劉備說：“主公被孔明所惑矣。彼不欲令統獨成大功，故作此言以疑主公之心”，爭強好勝之心害了龐統，他壹心急於進兵，結果中了蜀將張任之計，死於落鳳坡前。“鳳雛”跟隨劉備，才真正的是“出師未捷身先死，常使英雄淚沾襟”，痛折劉備壹臂也。 第三、諸葛亮想實現他的計劃遇到了重重阻力。1、劉備的兩個哥們毛病很多，關羽驕傲自大，公私不分，張飛嗜酒如命，脾氣暴燥，對諸葛亮執行軍法形成了嚴重的障礙。如關羽在立下了軍令狀的情況下，還敢在華容道私放敵猷曹操，劉備講情才把他饒了，不過這樣做的後果是嚴重的，別的將領怎麽看呀！諸葛亮揮淚斬馬謖，我要是馬謖就心中不服，妳諸葛亮執法如山，怎麽不“揮淚斬關羽”呢？2、關羽帶頭破壞了諸葛亮“聯吳抗曹”的大政方針，兩面拒敵，結果丟失戰略重地荊州，使蜀國喪失了半辟江山，關羽個人作為蜀國的第壹猛將也被捕遭斬，損失何其大也；劉備不顧大局，被“為弟報仇”的心情沖昏了頭腦，二次破壞“聯吳抗曹”的既定方針，結果張飛被小人所害，黃忠戰鬥犧牲，七十萬軍隊被陸遜壹把火燒了個幹幹凈凈，劉備也又氣又病，壹命歸西，此役使蜀國大傷元氣。 第四、諸葛亮用人失誤，軍事上碰到勁敵，加上扶保的是“起不來的阿鬥”，得天下成為“天方夜譚”。眾所周知，三國之中，蜀國的綜合國力是最差的，諸葛亮將蜀國治理的井井有條，能與強大的魏國與吳國抗衡，可見其人是非常聰明的，但諸葛亮肯定不是壹個知人善任的“伯樂”。他對與關、張等將武藝相似的大將魏延有嚴重的“個人成見”，總說他頭有“反骨”，對魏延的建議不願采納，他因為馬良的關系處處對誌大才空的馬稷高看壹眼，把守街亭的重大任務交給了這位善會“紙上談兵”的“趙括”，結果兵出祁山落得個功敗垂成。造成“蜀中無大將，廖化當先鋒”的難堪局面，不能不說與諸葛亮不會善於發現人才有關。劉備、曹操死後，諸葛亮遇到的對手是魏國的司馬懿，此人正是諸葛亮的敵手，智謀不在諸葛亮之下，加上諸葛亮扶保的阿鬥遠非劉備的雄才大略可比，是個扶不起的昏君，靠諸葛亮壹人之力，想實現統壹天下的大業，只能是“天方夜譚”。民間有言：“三個臭皮匠，頂了諸葛亮”，何況後期的司馬懿集團人才濟濟，司馬師、司馬昭、鐘相、鄧艾等，皆是人中之精英，諸葛亮“鞠躬盡瘁，死而後已”後，靠遠不如諸葛亮的姜維獨力難支，別說統壹天下的大業，恐怕剩下的也就只有茍延殘喘亡國的命運了。