霍去病是非常會打仗不假。但是霍去病的戰法只可獨領壹支軍隊，以勇冠三軍。他可當將軍，但不可做統帥。統帥不僅要對整個戰局做戰略考量，更要做政治考量。而將軍只要在壹城壹地獲得絕對勝利，而無關乎用什麽戰法打法，更無關乎戰場局勢的危機與否。只要壹切都在自己的意料之中。並且能夠獲勝而獲勝帶來的好處又足以填補自己的損失。那麽對於將軍而言，這場仗就可以打。
我們從霍去病有限的軍事生涯當中，可以看出霍去病的所有打法都十分冒險，如果他的軍隊包括他自己並不勇武的話，其實根本贏不了戰場上的勝利。同時大規模的軍事進攻都是以奇襲為主，並非正面戰場。對於個人的功績而言，這無關緊要。但是壹個優秀的戰略家和三軍統帥，這種打法是不可能壹勞永逸的。就好比諸葛亮與魏延對子午谷奇策，之間的分歧也是如此，在魏延看來子五谷偷襲長安在戰術上完全可行。但是諸葛亮更多考量的是政治和戰略上的得失優劣。霍去病總體來說也是魏延似的人物，他的戰術可以說十分出色。但是戰略上卻難以企及那些大戰略家和真正的三軍統帥。這壹點司馬遷也指出過。
除了因為出生等等壹些原因，霍去病並不受司馬遷的待見之外。更在於霍去病並非司馬遷心中的仁將。在司馬遷看來，霍去病為了攻擊和獲得戰場上的勝利，並不在意士兵的死活。未達目的，不擇手段，更不計代價。司馬遷更認可仁者無敵的儒家信條。這壹點霍去病是無法做到的。我們其實也可以從霍去病從小的出身上說起。霍去病雖然並非正室所生，但是他自小也算在宮廷貴族當中長大。他的軍政閱歷並非從基層做起。而司馬遷所構想出來的儒家，仁者無敵的將軍，古今中外無壹不是在士兵當中選拔和歷練出來的。沒有這種在基層常年作戰作為士兵與自己的將領和軍事首長同甘***苦的人，他自然也很難將士兵的性命放在首要位置。
將士兵的姓名放在首要位置，並不意味著不能打仗，並不意味著不敢打仗。而是這種將領經常會在戰場上多慮壹些，選擇壹種既能夠有效挫敗敵人進攻，又能夠盡可能減少傷亡的作戰方法，但這些霍去病通通不予考慮。殺敵奪得匈奴首級者，便是頭功。
但這同樣也是霍去病的優點，這種崇尚實用主義崇尚結果論的將領，哪壹個封建帝王不喜歡。在我要跟妳談這場戰爭如何獲得最大勝利的時候，妳壹直告訴我如何減小傷亡。當兩者不能***同達到的時候。作為封建帝王漢武帝肯定會選擇給敵人造成重大傷亡的將領。而不會選擇犧牲對敵人的巨大傷亡而換取自身損失最小。不要不樂意，但凡開疆拓土的封建君王，在本質上都是這麽認為的。
而且霍去病作為貴族子弟，他對於功勞和榮譽的向往，絲毫不亞於任何壹個人。他也會壹定程度上的虛報功勛，這不僅僅是因為他的虛榮心更在於霍去病敢把這些多要的功勞加在自己的士兵身上。經常將匈奴號稱多少萬的軍隊，在戰勝之後直接上報消滅多少萬。實際上號稱多少萬往往比實際要多得多。
實際根本沒有這麽些人。但這壹點漢武帝是容忍的。因為不論多少萬，霍去病總能獲得最大勝利。從不像壹些所謂的儒將畏首畏尾錯失戰機。