為什麽王守仁在民間的名聲不是很大呀？

王守仁的思想不太符合正統思想，他的心學太為神秘，太過精深，對於後代幾百年，他的思想在那些封建統治者眼裏屬於離經叛道的，所以很不受歷代帝王看重，其實他的思想有點類似外國的哲學，雖然他的思想來自五經，但又不同於五經。他的學派敢於批評任何不符合學派思想的人或團體，所以也行罪了很多人，受到很多人的詆毀。其實諸葛亮之所以出名是因為他的忠君思想太受當時統治者歡迎，後來的文人為了應和君王，大肆渲染誇張，三國評話中更是使他這種人本來對於百姓生活無關緊要的人更為流傳，為人敬重。而王守仁這種不按常規出牌的人是不會受到太多皇帝看重的，況且他思想的現實意義不太大，對於普通人來說，沒什麽品頭論足，不像諸葛亮，歷代文人把他吹的神乎其神，很有神人的特點，他這個形象已經通過歷代的三國評書漸漸帶入了普通百姓的閑聊生活中了，而王守仁思想深厚，不易為眾人接受。張居正也是，別忘了他是權臣，權臣在皇帝眼裏，是不受歡迎的，是不允許存在的，這本來就影響皇帝的權威，是不符合封建統治思想的，因此，文人也不敢大肆為他宣傳，否則有可能掉腦袋的。所以關於他牛的事跡只能在正史上或野史上見到，但通俗的故事就很少受百姓了解。這兩個只有那些有文化喜歡歷史的人才會知道，他們很牛的事跡也只有專攻歷史哲學的人才能了解到，因為他們再牛，卻不受統治者待見，不能通俗化，大眾化，因此那些沒文化的人只能通過評話來了解諸葛亮，但對他們卻無處了解