有這樣壹句話： 不神秘，就不會有威信，因為熟悉會增加輕蔑 。任何人在他的貼身仆人眼裏都不是英雄。距離產生美，孔子把它濃縮成四個字，“近則不恭”。
“ 遠之則遜，近之則不恭 ”的意思是：靠得太遠顯得不夠禮貌，靠得太近又顯得不夠恭敬。
有這麽壹句話，說：熟悉的地方沒有風景，還有句話說的是：在同壹個屋檐下生活，既沒有王子也沒有公主，說的就是熟悉導致的輕蔑。
這或許就是告訴距離產生美，孔子把它精辟地濃縮成了四個字：“近則不恭”。
真是佩服老祖宗們的這些人生大智慧，其實無論是夫妻關系，還是朋友，同事關系，任何壹種關系都要保持神秘感，沒有神秘感就沒有了威信，曾經我壹直希望自己做壹個真誠，幽默，讓人快樂放松的人。
但我現在發現我必須要在工作中調整自己狀態，更多需要展現出自己的專業度，給妳信任感，嚴謹，雖然自己壹直勤勉盡責，但總是過於放松或者急躁，情緒外露，深沈壹點，莊重壹點，會讓妳更順利的開展工作。
整句是： 唯女子與小人難養也，近之則不遜，遠之則怨 。
意思就是：走得近，就跟妳沒尊重了就嬉鬧隨便了，走得遠，則怨恨妳。
因為句子中使用了女子這個詞,導致了後來不少爭議。
但是，其實讀論語，不能斷章取義,不顧孔子說話的語境而擴大理解。我比較認同姚式川的觀點，就是女子不是泛指，而是指的孔子經歷過的某事件中的特定人物，姚式川在論語體認中解“女子”為妾侍，而“擁有妾侍的，多為……統治階級……貴族特權人物”,正是這些人的視女子為玩偶的態度養成了她們的時而不遜時而怨。
然而“這句名言本身,絲毫沒有損害壹般婦女的形象”,反而是在“告誡擁有妾侍的統治者要從嚴‘家教’,更要從嚴律己.”姚在這些解釋之後,又順筆提出“至於以後,這句話逐漸演變而成為泛指,不幸而言中壹般婦女的心態,這就不僅超越原意,而且亦非孔子所能預知，應該不是孔子的責任了。”