戊戌變法：
維新派過分依賴沒有實權的光緒皇帝而失敗。1898年1月29日，康有為上《應詔統籌全局折》（第六次上書），請求光緒皇帝厲行變法，指出“能變則全，不變則亡，全變則強，小變仍亡”。康有為的上書受到光緒帝的肯定。
1898年4月，康有為、梁啟超在北京發起成立保國會。6月11日，光緒帝頒布了“明定國是”詔書，變法正式開始，到9月21日慈禧太後發動政變，***103天，史稱“百日維新”。康有為、梁啟超、譚嗣同等維新派人士寄希望於通過光緒帝倡導學習西方，提倡科學文化，改革政治、教育制度，發展農、工、商業。
但以慈禧太後為首的頑固派從壹開始就百般阻撓變法，準備發動政變，光緒皇帝試圖反抗。9月5日，光緒皇帝特別給譚嗣同、劉光第、楊銳、林旭四人以四品卿銜，擔任軍機章京，加緊推行變法。9月15日，光緒召見楊銳，並授以密詔，要求楊銳與林旭、譚嗣同、劉光第等妥速籌商。
9月18日深夜，譚嗣同只身前往袁世凱寓所，勸說袁帶兵入京，誅殺頑固派榮祿。袁世凱當面表示對光緒帝“忠誠”報效，同時借口須立即回到天津部署，於20日晚趕回天津，向榮祿告密，同時策劃鎮壓維新派。
9月21日，慈禧太後發動政變，囚禁光緒帝，重新“訓政”，繼而大肆捉拿維新派。康有為已於政變前壹日離開北京到上海，並在英國人的保護下逃到香港。梁啟超則在日本人的掩護下從天津逃亡日本。
9月28日，譚嗣同、楊銳、林旭、劉光第、康廣仁、楊深秀等六人被殺，時人稱之為“六君子”。其他維新派人士和參與新政及傾向變法的官員，或被囚禁，或被罷黜，或被放逐。政變之後，除京師大學堂（北京大學前身）被保留下來，其余各種新政措施全被取消。“戊戌變法”宣告失敗。
戊戌變法以悲劇性的失敗告終，但是作為壹次重要的政治變革，它被永遠載入史冊。戊戌六君子影響了壹批又壹批致力於中華民族偉大復興的後來者。
擴展資料
戊戌變法失敗的直接原因是：1.其壹，守舊派勢力強大，當時國家的最高領導權不在光緒皇帝手中，而為以西太後為首的王公、大臣所掌握。維新派只有少數幾個人，沒有實權。西太後最初曾指示“今宜專講西學”，但是，當她感到變法觸及到她自己的權利和清廷王公貴族的利益時，就動手遏制、鎮壓。
2.其二，維新派缺乏正確的理論指導。康有為的《新學偽經考》指責西漢的古文經書全系劉歆偽造，《孔子改制考》將孔子打扮為“改制立法”的祖師爺。兩書都沒有充分的、有說服力的證據，不用說守舊派反對，當時的壹些開明人士也不贊成。此外，維新派某些激進的宣傳也增加了社會阻力。
3.其三，維新派缺乏堅強的組織領導，脫離廣大人民群眾，只寄希望於沒有實權的皇帝和極少數的官僚，甚至對帝國主義抱有不切實際的幻想。
4.其四，維新派及光緒皇帝在實施變法上的某些冒進措施。變法壹開始，光緒皇帝就因不滿自己的老師、軍機重臣翁同龢的持重、頂撞，將其開缺回籍。大量裁減冗官，僅京師壹地，涉及閑散衙門十多處，失去職務者近萬人，但是又沒有安排出路。因王照上書被阻而壹下子罷免六個部長級大員，也操之過急，並且失之過重。
5.其五，變法手段單壹：采取單純的自上而下的“和平”“合法”方式。
參考資料
百度百科-戊戌變法