康米主義和安那其主義的區別如下：
安那其主義追求的是完全的無政府，是絕對的個體自由、個體自治權和私有產權，它的首要前提，就是社會裏的個人必須完全根基於自願行動的社會，從而必然完全不受暴力或暴力的威脅所阻礙。
而康米主義追求的則是兼並以往所有的類似於『諸侯割據』的國家的格局，消滅各國政府的職能，但是，取而代之的是仍需要壹個職能機構來維持公有制社會的穩定。
安那其主義雖然否定了權威性實體的存在，否定了存在權威導向的社會秩序。但絕不是回歸混亂的社會狀態，而是仍然存在秩序性的社會。因此，這必須滿足於三種組織性的邏輯：
1、自然狀態下，可以保障純粹自由的交換過程，小資產者的所有權、產權的分配必須建立於平均主義之上。
2、自然狀態下可以自發的生產合作，這個合作機制的本身，可以自發性形成有機網絡，從而協調整個經濟運作、實現分配。
3、社會裏的個人必須完全根基於自願行動的社會，從而必然完全不受暴力或暴力的威脅所阻礙，所以無政府主義這個制度，必須於依賴人與人之間的自願協議（或者說，契約、規定等等）作為唯壹正當的社會性組織架構。