明清以後，大家傾向於嬴政是嬴異人的兒子。嬴政到底是誰的兒子，讓我壹壹道來。
《史記》自相矛盾，其中暗藏玄機
《史記.呂不韋傳》記載時說道：
呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人。
什麽意思呢？說，呂不韋有個歌姬，和呂不韋同居，有了身孕。子楚（嬴異人）和呂不韋喝酒看到趙姬後，非常喜歡。於是，呂不韋就把趙姬送給了嬴異人，後來就生了嬴政。
這段說明了，嬴政就是呂不韋的兒子。
但，仔細看《史記》會發現，還有玄機。《史記秦始皇本紀》中記載到：
秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。
同樣的場景描述，卻有了嬴異人和呂不韋歌姬相好之後，生了始皇，裏面沒有呂不韋什麽事。想司馬遷本是嚴謹之人，為何出現自我矛盾的地方？
“呂政”的傳說，壹直到了明朝，有人提出了異議
（少年嬴政）
我們先不說哪個真，哪個假，我們先看看後世如何看待這事。
後世對於《史記》非常認可，而司馬遷也確實治學嚴謹，因此後世對於秦漢歷史多以《史記》為參考。
《漢書》班固說“嬴政為呂不韋私生子”，應該叫呂政。而宋朝司馬光在《資質通鑒》裏也說嬴政為私生子，而早於《史記》的《戰國策》卻絲毫沒有提及。
到了明朝時，湯聘尹對“秦始皇乃呂不韋私生子”之說，提出“戰國好事者為之”。
清代學者梁玉繩也提出了異議。
嬴政到底是誰的孩子？
真相只有壹個
真相只有壹個，嬴政就是嬴異人的兒子，血統純正。
首先，我們聊聊懷孕這個事，古代壹般發現懷孕是在壹到兩個月後，有了妊娠反應，婦女月事不來，才會得知。
如果說呂不韋已經知道趙姬懷孕後，才獻給了嬴異人，那麽問題來了，嬴異人難道發現不了？壹個女人壹開始跟著自己，就開始有妊娠反應了，頓不頓嘔吐，難道嬴異人會天真地認為只是感冒不舒服？看嬴異人後來上位之後，舉動正常，有雄心有抱負，不是個傻蛋啊！
就算嬴異人沒有發現，那麽史記當中寫了“大期”而生，什麽是大期？就是足月。如果是足月，再加上發現懷孕前壹兩個月，整個十壹二個月，難道懷了個怪胎不成？如果是呂不韋的種，那壹定會早產的。所以說，司馬遷壹個“大期”已經說明了嬴政的身世。
其次，我們聊壹聊嬴異人的兄弟們。嬴異人兄弟很多，爭這個位置非常艱難，如果不是呂不韋，嬴異人還真上不了位。
問題是，贏家全部都是糊塗蛋嗎？看著有問題的嬴異人，帶著有問題的嬴政，難道沒有兄弟們抓住把柄進行攻擊？看著嬴異人娶了個懷孕的女人，難道沒人阻止？不怕外人搶了贏家的江山？
事實說明沒人阻止，也就是說兄弟們對於嬴異人的孩子沒有異議。這說明了，這個孩子真還沒什麽問題。
第三，我們再聊聊為什麽《史記》自相矛盾，為什麽漢朝人要說嬴政是私生子。所有的朝代都希望自己王朝的建立是名正言順，所以很多朝代都學會了壹招，叫“抹黑前朝”，接受自己。
從秦始皇建立秦朝起，六國的後裔都希望秦始皇是私生子，只有這樣，秦始皇的皇帝之位才會是“非法”的，而漢朝建立後，也希望秦朝是有問題的，只有這樣，民眾在心理上才能最大程度接受自己。
從這壹點來說，嬴政被漢朝官方說成是呂不韋的兒子，是有所目的的。
綜合來看，秦始皇就是嬴異人之子，這個無可爭議，“說是私生子”只是後面朝代和對頭們的壹廂情願罷了。