文明富強 其中提到了兩個觀念 精神文明和物質文明（相輔相成）
民主 和諧 自由平等 是文明富強的基礎（基礎並不僅僅是這些） 但是這些基礎又會引伸出更多的論點
怎樣做到民主 以及民主可能會導致的缺陷 例如爭論不休 執行力不足 效率低下等等
和諧 怎樣讓不同的個體來統壹認識 達到和諧（別跟我談什麽意識統壹理論 那是扯淡 每個人都有獨立的意識 但是人們的認識可以統壹 人是社會動物 社會的交流必須達到壹定程度的認識統壹 比如說語言 文字）
自由平等 這是壹個很有趣的問題 自由與限制 以及怎樣才算平等 有些限制確實讓人失去自由 但是有些限制卻可以給予人更多的自由 如何區別這兩個觀念 人們需要達到認識上的統壹 否則會永遠爭論不休 至於平等 我們不能簡單的量化概念 至少目前我們無法準確量化這個標準（需要考慮的太多了） 所以說某種程度上來說 平等是相對的 不是絕對的（未來的某個時段或許能夠給出壹個量化的東西 比如類似壹般等價物的玩意兒 但現在的“質”還達不到“量” 包括現在的錢 也無法量化壹個物品的價格與價值關系）
現在我們將我們的論點提出來了 那麽怎麽做 才能文明富強呢？ 妳要提出自己的理解
比如說 民主 我們可以選擇人民代表來施行（偽民主 雖然我是這樣認為的 但確實目前階段最實際的辦法 或許以後的科技 比如大數據可能會解決）
和諧 我們可以建立法律 法律是人們意識的統壹認識 我們認可法律 使用法律（更高層次的是人們精神文明的發展 自律 這裏面我們其實還可以引申出教育 社會意識形態等等）
自由平等 其實這是個比較復雜的問題了 如何限制某些自由給予更大的自由 或許我們可以根據人們的認識水平來給予分級（嬰兒需要保護 小孩需要探索 大人需要更加了解壹切）不要因為限制而讓人失去了自由（大人們是不會喜歡18J的 或者飼養動物是比不過野生動物的）至於平等 雖然我們無法做到絕對的量化 但是我們可以相對量化（如果能改變人們對於平等更深層次的認識統壹 那麽就更完美了 或說者更適合的意識形態）