其實，打開《現代漢語詞典》，可以看到對於昏君的解釋為昏庸的君主，而暴君的解釋為暴虐的君主。雖然簡單，但也準確地概括了昏君和暴君的差別，那麽，更進壹步來講，昏君和暴君的區別是什麽呢?
1、昏君
所謂“昏”，就是不明事理，昏庸、昏聵皆是不明事理的後果。昏君是壹批可能因為天生，也可能因為成長環境而變得或者智商低、或者情商低的、或者情商與智商雙低的人。這方面的代表是晉惠帝司馬衷。他是晉武帝司馬炎的次子，由於其兄早夭，他便成了晉武帝實際上的長子。他的特點是天生愚鈍，呆傻。當大臣向其匯報老百姓饑荒嚴重吃不起飯時，他留下了“何不食肉糜”的名言。
而且由於的治國能力有限，他們壹般不熱衷於治理國家以此“露短”，他們大多特別信任壹些身邊的太監或者大臣等，依賴他們處理政事。自己躲在別處肆意享樂、不理政事。這方面的典型代表是生活奢侈，大興土木、不理朝政日夜與妃嬪遊宴的陳後主陳叔寶。
另外，昏君由於昏庸無能，所以皇位大多數是從天而降，既非創業之主，也並不具備放手壹搏自己爭取的勇氣和膽識。
2、暴君
所謂“暴”，代表著兇惡、欺淩，暴虐、殘暴皆是暴的引申義。暴君之暴，壹般和能力並無太大關系，而是性格上有較大缺陷。這才導致他們濫用權力、刻薄寡恩。而且，中國歷史上的壹些暴君典型，還有可能是很有能力的君主。
比如隋煬帝楊廣，在滅陳戰役中為平定江南立下過大功，又處心積慮在奪嫡之爭中擊敗前太子楊勇，繼位之後，修建東都，修建京杭運河溝通南北，攻滅吐谷渾等等。但因其暴的性格特征，苛於待下，急於求成，最終導致亡國。
3、既昏且暴
當然，在某種情況下昏君和暴君是相通的壹些君主往往因為能力低下，耽於享樂又怕自己皇位不穩，往往想通過“立威”的手段苛以待下。
這方面的代表可能要數秦二世胡亥了，靠著機遇和自己師傅趙高不懈的努力，終於登上皇位，理想就只是在如白駒過隙的人生裏能盡情享樂。但是因為擔心自己能力不足難以震懾群臣與秦始皇其他子嗣。便信用趙高大展刑罰，甚至不惜逼死了秦始皇在世的所有其他子嗣。對趙高的指鹿為馬懵然不知，最後死都難說是死的明白。
總之，昏君與暴君都難以說是好的統治者，昏君或許有壹些具備仁慈的品質，而暴君似乎也不乏有能力者，但昏庸無能與暴虐無道壹樣並不能使統治平穩展開，而是會或快或慢的積累矛盾。最終給他們統治的國家帶來不可挽回的後果。
參考資料
1、呂思勉：《中國通史》，上海：上海古籍出版社，2009年。