梁啟超和康有為這兩個人，誰的影響更大不好用比較來回答。
康梁在壹起進行維新變法時，二者作用壹樣。盡管最終變法失敗，但卻起到思想啟蒙的作用，在辛亥革命中，康有為、梁啟超成為保皇黨，有反動意義。
相比之下，梁啟超比康有為更具朝氣與活力。在之後袁世凱稱帝問題上，雖然梁依然是鼓吹君主立憲，但卻明確反對袁世凱稱帝。從歷史學貢獻上來看，顯然梁啟超的新史學具有裏程碑的意義，影響巨大。
擴展資料：
梁啟超擅長用淺顯流暢的文字來闡述重大的時事問題和深刻的道理，文章常帶感情，有很強的鼓動性。他對封建專制制度的大膽抨擊和對西方資本主義制度的大力宣揚，在當時的知識分子中間具有很大的感染力。
連嚴復這樣著名的學者也評價“任公文筆，原自暢遂。其自甲午以後，於報章文字，成績為多，壹紙風行海內，觀聽為之壹聳”。由於梁啟超的參加，《時務報》的影響迅速擴大，幾個月間銷量即達壹萬余份，“為中國有報以來所未有”。梁啟超的名聲也隨之日重。