作者:杜甫 年代：唐 體裁：五律
國破山河在，城春草木深。
感時花濺淚，恨別鳥驚心。
烽火連三月，家書抵萬金。
白頭搔更短，渾欲不勝簪。
註解：
1、國破：指國都長安被叛軍占領。
2、感時句：因感嘆時事，見到花也會流淚。
3、渾：簡直。
4、不勝簪：因頭發短少，連簪子也插不上。
韻譯：
長安淪陷國家破碎，只有山河依舊，
春天來了城空人稀，草木茂密深沈。
感傷國事面對繁花，難禁涕淚四濺，
親人離散鳥鳴驚心，反覺增加離恨。
立春以來戰火頻連，已經蔓延三月，
家在?州音訊難得，壹信抵值萬金。
愁緒纏繞搔頭思考，白發越搔越短，
頭發脫落既短又少，簡直不能插簪。
評析：
唐玄宗天寶十五年（756）七月，安史叛軍攻陷長安，肅宗在靈武即位，改元
至德。杜甫在投奔靈武途中，被叛軍俘至長安，次年（至德二年）寫
此詩。
詩人目睹淪陷後的長安之簫條零落，身歷逆境思家情切，不免感慨萬端。詩的
壹、二兩聯，寫春城敗象，飽含感嘆；三、四兩聯寫心念親人境
況，充溢離情。
全詩沈著蘊藉，真摯自然，反映了詩人熱愛祖國，眷懷家人的感情。今人徐應
佩、周溶泉等評此詩曰：“意脈貫通而平直，情景兼備而不遊離，感
情強烈而不淺
露，內容豐富而不蕪雜，格律嚴謹而不板滯。”此論頗為妥帖。“家
書抵萬金”亦為
流傳千古之名言。
--引自"超純齋詩詞"bookbest.163.net 翻譯、評析：劉建勛
唐肅宗至德元載（756）六月，安史叛軍攻下唐都長安。七月，杜甫
聽到唐肅宗在靈武即位的消息，便把家小安頓在鄜州的羌村，去投奔
肅宗。途中為叛軍俘獲，帶到長安。因他官卑職微，未被囚禁。《春
望》寫於次年三月。
詩的前四句寫春城敗象，飽含感嘆；後四句寫心念親人境況，充溢離
情。全詩沈著蘊藉，真摯自然。
“國破山河在，城春草木深。”開篇即寫春望所見：國都淪陷，城池
殘破，雖然山河依舊，可是亂草遍地，林木蒼蒼。壹個“破”字，使
人怵目驚心，繼而壹個“深”字，令人滿目淒然。司馬光說：“‘山
河在’，明無余物矣；‘草木深’，明無人矣。”（《溫公續詩
話》）詩人在此明為寫景，實為抒感，寄情於物，托感於景，為全詩
創造了氣氛。此聯對仗工巧，圓熟自然，詩意翻跌。“國破”對“城
春”，兩意相反。“國破”的頹垣殘壁同富有生意的“城春”對
舉，對照強烈。“國破”之下繼以“山河在”，意思相反，出人意
表；“城春”原當為明媚之景，而後綴以“草木深”則敘荒蕪之
狀，先後相悖，又是壹翻。明代胡震亨極贊此聯說：“對偶未嘗不
精，而縱橫變幻，盡越陳規，濃淡淺深，動奪天巧。”（《唐音癸
簽》卷九）
“感時花濺淚，恨別鳥驚心。”這兩句壹般解釋是，花鳥本為娛人之
物，但因感時恨別，卻使詩人見了反而墮淚驚心。另壹種解釋為，以
花鳥擬人，感時傷別，花也濺淚，鳥亦驚心。兩說雖則有別，其精神
卻能相通，壹則觸景生情，壹則移情於物，正見好詩含蘊之豐富。
詩的這前四句，都統在“望”字中。詩人俯仰瞻視，視線由近而
遠，又由遠而近，視野從城到山河，再由滿城到花鳥。感情則由隱而
顯，由弱而強，步步推進。在景與情的變化中，仿佛可見詩人由翹首
望景，逐步地轉入了低頭沈思，自然地過渡到後半部分——想望親
人。
“烽火連三月，家書抵萬金。”自安史叛亂以來，“烽火苦教鄉信斷
”，直到如今春深三月，戰火仍連續不斷。多麽盼望家中親人的消
息，這時的壹封家信真是勝過“萬金”啊！“家書抵萬金”，寫出了
消息隔絕久盼音訊不至時的迫切心情，這是人人心中所有的想法，很
自然地使人***鳴，因而成了千古傳誦的名句。
“白頭搔更短，渾欲不勝簪。”烽火遍地，家信不通，想念遠方的慘
戚之象，眼望面前的頹敗之景，不覺於極無聊賴之際，搔首躊躇，頓
覺稀疏短發，幾不勝簪。“白發”為愁所致，“搔”為想要解愁的動
作，“更短”可見愁的程度。這樣，在國破家亡，離亂傷痛之外，又
嘆息衰老，則更增壹層悲哀。
這首詩反映了詩人熱愛國家、眷念家人的美好情操，意脈貫通而不平
直，情景兼具而不遊離，感情強烈而不淺露，內容豐富而不蕪雜，格
律嚴謹而不板滯，以仄起仄落的五律正格，寫得鏗然作響，氣度渾
灝，因而壹千二百余年來壹直膾炙人口，歷久不衰。