謝謝主席，各位同學。下面我將從反面再壹次闡述“狹路相逢勇者勝”。
正如我方二辨選手所說，在狹路相逢的情況之下，智者往往無法施展拳腳，不能戰無不勝！而勇者卻能發揮出更大的威力，在這個特殊環境之下，取得勝利。下面，我將從三個方面分析狹路相逢智者未必能勝。
第壹，智者運籌帷幄，決勝於千裏之外。然而戰場的情況瞬息萬變，稍有不慎便能引發蝴蝶效應，從而壹招不慎，滿盤皆輸，更何況是在始料未及之下的狹路相逢呢？避無可避，在智者未能籌劃之下，雙方都只能是下意識的往前沖，而此時，只有勇者，才能夠取得勝利。
二戰中，被譽為軍事鬼才的希特勒不可謂不智,為進攻蘇聯，他制定了詳細周密的《巴巴羅薩計劃》。然而，德軍與蘇軍狹路相逢在斯大林格勒時，計劃周密的德軍卻被英勇的蘇軍拖住並擊潰。飽讀兵書的趙括不可謂不智，然而，他怎知道戰場之中的瞬息萬變，在對抗秦國的戰爭中，卻在長平與秦軍狹路相逢，最終，卻被完善的獎懲制度下勇敢的秦軍全部殲滅。在狹路相逢之下，只有勇者，才能成為勝利者。
第二，徒有智而沒有勇，縱使妳足智多謀，天衣無縫，然而，沒有勇氣，卻只能夠將壹套又壹套的作戰計劃停留在壹張張草圖之中，作“紙上談兵”，只能將壹個又壹個智慧的計謀存在於腦海中的戰場，卻永遠無法付諸實戰。三國時期，神機妙算，足智多謀的諸葛亮，在蜀建國之前，靠智慧，創造了壹個又壹個的戰爭奇跡。然而在這些戰爭奇跡的背後，卻是壹員又壹員的猛將在戰場上拋頭顱、灑熱血，關羽、趙雲、張飛，用鮮血訴寫他們的勇氣，用勇氣將諸葛亮壹個又壹個的妙計付諸實踐。然而，建國後，同樣還是神機妙算的諸葛亮，同樣是民心所向的蜀國，在他的運籌帷幄之下的北伐，卻是接踵而至的失敗，原因何在？“蜀中無大將，廖化為先鋒”，壹句俗語告訴了我們其中的殘酷事實。在關羽等勇者的逝去後，諸葛亮的的壹個又壹個計謀便是失敗在“勇”上。空有智，卻無勇，換來的是六出祁山六次皆敗的慘痛事實。歷史壹次又壹次的告訴我們，有謀無勇，註定失敗。
第三，在無所畏懼的勇氣面前，智是如此的脆弱。智者處心積慮，費盡心機，但在勇氣面前，這似乎是那麽的不堪壹擊。在面對諸葛亮所設的空城計中，司馬懿所缺少的，就是那壹份下令沖鋒的勇氣。司馬懿敗就敗在當時心中他那壹份智者的多慮，那壹份智者的猶豫。因此，在勇者面前，智者難以取勝。
總而言之，狹路相逢勇者勝，這壹句名言，經過了兩千多年歲月的打磨，從戰國時期趙奢的兩鼠鬥於穴中，將勇者勝，到近代的劉鄧大軍挺進大別山，歷史壹次又壹次的告訴我們狹路相逢勇者勝這壹事實。因此，我方堅持認為狹路相逢，勇者勝！