去年的《戰狼2》接起了主旋律動作片的大旗，上映首周，票房就已接近九億，毫無疑問將成為今年的國產電影票房冠軍；甚至有望沖擊《速激8》24億票房的成績。
從《湄公河行動》到《戰狼2》，國產動作電影越來越類型化、越來越好萊塢化、也越來越有“看頭”。
票房大熱的同時，也引來了大量撕逼。
而這些撕逼大多是圍繞著電影中的愛國主義思想而進行的。
的確，意識形態批評是現代電影理論中的壹大流派，不是說意識形態批判不行，而是這些首頁上的針對所謂短評，都是毫無意義的口水戰。
福柯有壹句名言：“重要的是講述神話的年代，而非是神話講述的年代。”
《戰狼2》的產生和火爆是有其社會、政治和歷史原因的，圍繞著《戰狼2》的文本及其生產過程，有許多東西可以去深入解讀。
比如非洲的新殖民主義、比如中國視角下的非洲局勢、比如民族主義的回潮….
可這些真正涉及到意識形態方面的東西根本沒人討論，所有人都只是在簡簡單單地互扣帽子。
僅僅是因為政治立場不同，就全盤否定這部電影，這說明他們並沒有把電影當做壹門藝術來看待，只是把它當做是表明自己立場的工具而已。
許多人以為《戰狼2》之所以大火，無非就是在打愛國牌、打情懷牌罷了。
果真如此麽？
這麽多年來，主旋律電影多了去了，為什麽大多票房慘淡，為什麽像《湄公河行動》、《戰狼2》這樣叫好又叫座的少之又少？
因為，吸引觀眾走入電影院欣賞電影的關鍵不是主旋律，而是類型化。
什麽是類型化？
學院派的定義有很多，我試圖用壹句話概括：
盡可能地明確觀眾的觀影需求；盡可能地滿足觀眾的觀影預期。
許多主旋律電影為什麽失敗？
因為它充斥著刻板僵硬的說教和宣傳，而觀眾（或者說絕大多數觀眾）都不希望被人揪著耳朵壹遍又壹遍地灌輸這些思想。
他們希望看到的是通過跌宕起伏的情節設計來再現歷史進程，通過火爆震撼的場面來感受歷史事件。
而非是像許多主旋律電影壹樣，通過放字幕、放PPT的方式來敘事。
《戰狼2》取材於真實事件也門撤僑，加入了類型化元素進行改編，“燃”、“爽”、“爆”.....這些觀眾喜聞樂見的元素壹應俱全。
反過頭來再看那些指責《戰狼2》的理由，就顯得非常的莫名其妙了。
首先，便是因為政治立場上的不同，而導致對《戰狼2》的貶低。
《壹個國家的誕生》還是宣傳種族主義的電影呢，壹樣能夠在影史留名。