秦國結果是被楚人滅了，陳勝，項羽，劉邦均為楚人。
“楚雖三戶，亡秦必楚”這句產生於反抗暴秦統治的時代名言出自西漢時司馬遷的《史記?項羽本紀》。 意為即使楚國只剩下幾戶人家，也能滅掉秦國。比喻雖小，決心大也能成功。它代表了壹種情緒化了的堅定信念。
有關推翻秦王朝統治的那場全國大起義，其史料主要記載於《史記》，尤其以《項羽本紀》、《高祖本紀》、《秦楚之際月表》、《陳涉世家》、《張耳陳余列傳》、《田儋列傳》等為最詳盡。海為反秦的首倡者，陳勝的歷史功績在當時及後世均已被充分肯定。但其戰鬥精神及其堅定不移的反秦信念則未相應得到明確標識。
陳勝死後，反秦戰事急轉直下。由章邯率領的秦軍連戰連捷所向披靡，眼看反秦大業就要毀於壹旦。值此之際，楚人項梁奉了陳勝印信領兵渡淮，收編了陳嬰、黥布、呂臣、劉邦等軍。為了表明自己是陳勝的正統，項梁誅滅了號稱楚王的秦嘉――景駒部，擁立楚懷王孫心為楚懷王。當時楚國的勢力較陳勝鼎盛時期大大不如，但在項梁統率下積極尋求與秦軍主力作戰。不久，便在東阿（今山東陽谷東北）、城陽（今山東菏澤東北）、濮陽、雍丘（今河南杞縣）等地大破秦軍，挫敗了秦軍的囂張氣焰。由於出師以來壹路勢如破竹，項梁產生了輕敵麻痹思想，被得到增援的秦軍擊敗身死。楚懷王聚攏了項羽、劉邦、呂臣的部隊，重新部署對秦作戰。當時，秦軍主帥章邯以為項梁既敗，楚不足慮，便移師攻趙。於是，趙地鉅鹿（今河北平鄉）成了對秦作戰的主戰場。經項梁之敗，楚之勢力又大受削弱。盡管如此，楚懷王還是將傾國之兵驅向與秦決戰的疆場：楚軍主力由宋義率領赴趙馳援，另壹路偏師由劉邦率領西向攻秦。就從這壹舉措上看，司馬遷將陳勝事業落筆於項梁立楚懷王心為止，[9]是大有眼光的。這也充分證明了項氏所立之楚，確實是陳勝精神與事業的法統所在。就是懷王心的這壹決斷，算是正式拉開了滅秦的序幕。
本來項羽打算與劉邦壹同西進滅秦，報秦殺其叔項梁之仇，但懷王不允。項羽被任命為宋義的副手，隨軍救趙。懾於秦軍的威勢，楚帥宋義將大軍在安陽（今山東曹縣東南）壹帶停留了46天，避免與秦軍接觸。項羽殺了宋義，將楚軍引向與秦決戰之疆場。面對勢頭正盛的秦軍，不僅各路援趙諸侯不敢貿然用兵，甚至趙國自身的外圍部隊如陳余、張敖等部也都按兵不動。唯有楚軍在項羽的統率下同仇敵愾、義無反顧地投入了壹場決定天下命運的搏殺。戰鬥中，楚軍驍勇善戰、壹以當十，最終破秦於鉅鹿之下，不僅勝了秦軍，也使各路諸侯歸心。從此，項羽作為諸侯聯軍的統帥，揮師追擊秦軍，並不斷取勝。最終，聯軍在三戶水壹帶徹底摧垮了秦軍的鬥誌，秦軍主力向聯軍投降，時間是秦二世三年七月。如果沒有楚軍的浴血奮戰，如果沒有項羽的果敢決絕、指揮有方，援趙勝利及亡秦成功是不可想象的。
劉邦的西進也是楚意在亡秦之決心顯現。《高祖本紀》載：“當是時，秦兵強，常乘勝逐北。諸將莫利先入關。”這表明西進之舉是壹種脫離實際的冒進行為。在以援趙為主要戰略目標的前提下，劉邦所率部眾也極其有限。為此，楚懷王授劉邦的權限是：“收陳王、項梁散卒”。這等於讓劉邦自己設法解決兵源問題。劉邦面臨的處境是脫離根據地作戰，其作戰方式是且戰且走。其情形與陳勝時期的周文部相類似，只是實力大大不如，面臨之敵的警覺程度及戰鬥力又大過周文所遇。但這些困難都未能嚇住劉邦及其部隊，他們以楚軍慣有的艱苦卓絕精神及亡秦決心壹路西去。西進戰事並不順利，劉邦部打了壹些勝仗，也遇到壹些難克之敵及難攻之城，如昌邑（今山東金鄉西北）、開封、洛陽幾處戰略要地均未攻取。在這種情況下西進......>>
問題二：楚雖三戶 亡秦必楚 誰能通俗的解釋下什麽意思？ 楚雖三戶 亡秦必楚
對“三戶”有幾種解釋。此處取“即使只剩下三戶人家”。
秦朝末期，陳勝吳廣起義，各路義軍紛紛配合，項梁率軍攻秦。範增去拜見項梁說:"秦滅六國，楚國最冤，楚南公說過楚國即使只剩下三戶人家都會報仇雪恨消滅秦國的。於是項梁立楚懷王的孫子熊心為楚懷王，得到楚人的擁護而迅速壯大實力。
問題三：為什麽最恨秦國的是楚國?楚雖三戶,亡秦必楚.? 楚國是周國裏地位比較特殊的諸侯之壹。我們可以看，五霸裏，都是公，只有楚是楚莊王。楚國開始是壹個獨力的國家，後琺臣服於周國，但是享有較高的自 *** 。
春秋時期，楚國是最為強大的國家之壹，長期和中原的霸主對峙。開始是齊桓公，後來是晉楚爭霸。爭霸的結果是雙方都被消耗的疲憊不堪，晉另辟蹊徑，聯合新興國家吳國。結果就是大家熟知的伍員奔吳，再來報仇，差點滅了楚國。楚國向秦國借兵，擋住了吳國。再後來，越國興起，吳越爭霸，吳國就沒空理楚國了。越國滅了吳國以後，實力並不是很強，楚國後來滅掉了越國。但是由於和吳越的戰爭，楚國實力受到了很大的打擊。
戰國初期，楚國的地盤很大，但實力很弱，別說齊秦兩個大國，就是三晉都敢欺負楚國。到了戰國末期，楚國的實力有所恢復，已經漸漸的成了壹支不可忽視的力量。但是秦國已經相當的強大，秦滅六國的勢頭已經無法避免。
最後，秦發動了滅楚的戰爭，開始李信帶兵20萬，被擊敗。秦國啟用了老將王翦，帶兵60萬滅楚。王翦帶著60萬大軍，在楚國按兵不動，楚國人不知道怎麽回事，發起了試探性進攻，結果被王翦打了反擊，滅掉了楚國。所以，江湖傳言：秦滅六國，楚最無辜。
而楚國人都覺得此事十分窩囊，所以是反抗秦朝最為激烈的。雖然劉邦滅掉了秦國。但是陳涉、吳廣首舉義旗，項羽是滅秦的最大功臣，後來也名義上統壹了全國。所以說秦亡於楚，也是有壹定道理的。史記裏對此事有壹段經典的評價，有興趣可以去看看，在項羽本紀的最後面。
問題四：亡秦必楚是什麽意思 秦：秦國。雖：即使。三戶：指楚國的三大氏族屈、景、昭。亡：滅亡，消亡。全文意指不畏 *** ，奮起推翻黑暗統治之事。
譯文
楚國即使是三大氏族屈、景、昭，滅亡秦國的必定還是楚國。
“楚雖三戶，亡秦必楚”，這句產生於反抗暴秦統治的秦朝時代名言，出自西漢時司馬遷的《史記?項羽本紀》。 意為即使楚國只剩到三個氏族，也能滅掉秦國。比喻即使弱小，團結壹致也能成功。它代表了壹種情緒化的堅定信念。楚王族姓羋，本支為熊氏，另分為昭（昭陽）、屈（屈原）、景（景差）三氏（三戶）。並非後世所指的只是幾戶人家，幾個人。
問題五：為什麽說 亡秦必楚 請高人指點壹下 “楚雖三戶，亡秦必楚”壹典出自《史記?項羽本紀》。 《史記?項羽本紀》：“夫秦滅六國，楚最無罪。自懷王入秦不反，楚人憐之至今，故楚南公曰‘楚雖三戶，亡秦必楚’也。” 其實，這句產生於反抗暴秦統治的時代名言，除其代表了壹種情緒化了的堅定信念之外，又不可思議地與歷史演進的過程吻合。它先驗而無比正確地預言了亡秦的真諦：即亡秦這壹事業乃起於楚，又終成於楚。而僅就亡秦這壹事實，這句名言還有著雙重應驗。首先，亡秦大業雖成於天下民眾，但真正起決定性作用的確實當首推三個楚人――陳勝、項羽、劉邦。其次，亡秦的決定性戰役就是在三戶水（今河北臨漳西）壹帶展開，楚將項羽率軍戰勝秦軍主力，並接受其投降。從此，秦亡便成了不可逆轉之勢。以下即根據歷史記載，考察這句名言的應驗情況。 楚國地大物博,民性強悍,再加上楚懷王入秦,客死秦地不得歸國,楚人都很恨秦國,所以有所謂的“楚雖三戶,亡秦必楚”。 據《史記?項羽本紀》載,早在楚懷王客死於秦時,楚南公就說過:“楚雖三戶,亡秦必楚.先驗而無比正確地預言了亡秦的真諦：即亡秦這壹事業乃起於楚，又終成於楚。而僅就亡秦這壹事實，這句名言還有著雙重應驗。首先，後來發生的歷史也證實了南公這壹說。在大澤鄉振臂壹呼，天下相應的陳勝是楚人，他建立的政權稱為“張楚”，率江東子弟渡江，成為抗秦主力的項羽也是楚人，他建立的政權稱為“西楚”。總領群雄，收拾河山，建立壹個空前統壹的大漢王朝的劉邦也是楚人。劉邦的謀臣武將，除張良等少數人外，也都是楚地英豪。 史記質疑上對這句有兩種解釋 ，壹個就是指楚國的三大姓， 三戶是指楚國三大姓昭、屈、景。另壹個就是指即使楚滅亡後只剩三戶人家 ，也必是他們滅亡秦 ，含義是說楚國人非常憎恨秦國
問題六：楚雖三戶亡秦必楚什麽意思.那麽最終是秦滅楚還是楚滅秦. 秦滅楚時楚人頑強抵抗，城將破之時楚人軍民，多為從城樓跳下自殺 留下
楚雖三戶亡秦必楚 這句話
楚亡 最終秦統壹6 國，之後就是西楚霸王破秦，秦降劉幫 楚漢之爭
問題七：明明滅秦是魏人，為什麽非要說“亡秦必楚” 看看劉邦家史：
劉氏起源於三皇五帝之堯帝，堯帝長子監明受封於“劉”邑（今河北省唐縣），監明早亡，其子式繼封，遂以邑為氏也，傳至夏朝有劉累，下傳至士會適秦，歸晉，有子留於秦，恢復劉氏，之後在戰國時獲於魏，遂為魏大夫，魏國從安邑遷都大梁，劉清（劉邦的曾祖父）出生，清生仁，劉仁遷豐邑，劉家即在此期間遷豐邑。
再看看劉邦出生和生活的地方歸屬於哪國？
豐邑本屬宋國，宋滅後入齊，前284年五國伐齊後，原宋國國土盡入魏國，為魏國東陲，劉仁遷豐，當在此年之後。
劉邦與楚國的聯系，就是抗秦起義後，到楚國人項梁那裏去借兵，聽楚人號令，但其軍事集團核成員都是其鄉鄰舊友，如：蕭何、曹參、王陵、樊噲、周勃等，都是宋人或者魏人。這些人
正因為是劉邦真正的親信，下場比外人韓信等好多了。
而漢承秦制，在劉邦是魏人的前提下順理成章，因為秦制本來就是模仿的魏制，魏人對此毫無違和。
而楚人接受秦制就困難的多，楚文化下是不可能繼承秦制的。