不和睦家庭和單親家庭雖然對孩子都有傷害，但是相比較而言似乎沒有更好。因為家庭的情況不同。我來舉個小例子說明下我的觀點。
不和睦的家庭環境會讓孩子早熟。
這個是有切實的科學實驗作為支撐的。家庭環境不和睦，比如夫妻雙方矛盾不斷，在家裏大吵大鬧，或者互相嫌棄，造成家庭冷漠會使孩子過早性成熟。
科學家壹直不知道如何解釋這個問題，後來從動物繁殖層面找到了支撐。
這在科學上講叫繁殖的選擇。
比如有動物會生很多，就是在動蕩的環境裏求量。所以妳會看到有時候越是窮越生孩子。還有些動物是求質的，它們的生活環境壹般穩定。很多家庭富有，條件看起來充足的人並不急於要孩子。這些都寫在基因裏。動蕩的環境激發了我們基因裏的繁殖模式。這是科學方面的解釋。
家庭不和睦孩子更叛逆。
孩子在家庭裏得不到好的情緒反饋，會從外部找慰藉。容易叛逆，越來越遠離父母。
不和睦的家庭會影響孩子性格。
孩子天生就會模仿。他的很多行為都是模仿來的。如果壹個家庭充滿了抱怨與爭吵，那麽孩子會想當然覺得這種方式能解決問題。會影響他情緒的處理方式。
我小時候父母就經常吵架。所以後來跟人交往也易怒，不善於維護親密關系。情商很低，在人生選擇上走了很多彎路。
家庭不和睦，經常在壓抑的氛圍中，孩子的性格也會內向，膽怯。而且影響他將來走向社會後與人交往能力。
雖然家庭不和睦，但還沒有影響到孩子的正常生活。
有個朋友婚後有壹五歲兒子，公公婆婆幫忙帶。朋友上班，老公常年不著家。奢賭成性無可救藥。朋友想離婚，帶考慮壹個人出去沒法帶孩子，老公賭債欠了壹屁股，還問父母老婆要錢花。這種家庭狀況，換了別的女人早離婚走人了。但朋友沒有離婚，她說，如果離婚，孩子就要和自己分開生活，見不著孩子更痛苦。離婚出去吧居無定所，孩子生活都沒保障。反正老公常年不在家，眼不見心不煩。
想想也是，這樣的家庭雖然不和睦，但孩子的正常生活還能保障。
單親家庭只要有愛，未必不好。
單親家庭壹般指母親或者父親的缺失。比如父母離異，或者喪偶。如果是父母離異，孩子跟著其中壹方生活。但是妳要明白，妳是愛孩子的，那麽努力為他營造健康積極的氛圍，問題就不大。
首先：不要拒絕另壹半的探望，不論成年人之間發生什麽，協商好，在愛孩子方面要做得更好。無論發生過什麽，對方都是孩子最親的人。不要讓另壹半缺失。定期的探望，用心的陪伴。
其次：如果真的做不到。那麽，嘗試找到壹個父親形象或者母親形象，讓孩子從他們身上學習。彌補這方面的缺憾。或者找到生活中的榜樣。許多單親家庭的孩子，有來自其他方面多維的愛，他們也成長得很健康。比如爺爺奶奶，父母朋友等。
孩子的生活環境最重要的是平靜有愛，在孩子能掌控的範圍內有序向前。
單親家庭沒有了貌合神離的情況，沒有壓抑的互相指責。只有比較安靜平穩的小生活。對孩子來說比不和睦的家庭好多了。雖然生活上可能比較拮據或者有很多困難。但是和孩子壹起克服這些困難，也是壹個積極的抗壓教育。
單親家庭並不都是不幸。
朱朱是壹個活潑開朗的小女孩，八歲了。父母在三年前離婚了。她跟著媽媽生活，媽媽是壹個職場女性，堅強樂觀。每天既忙工作還要忙著照顧她。朱朱感覺每天和媽媽在壹起過得很開心，因為媽媽對生活比較有創意，經常會給她各種小驚喜。她覺得跟著媽媽比以前和爸爸在壹起快樂多了，以前爸爸媽媽老是吵架，她很害怕他們吵。現在分開，再也不用受那種火藥味的恐懼了。
在婚姻破裂的家庭，似乎沒有更好。只有讓孩子感覺舒服最好。
從上面兩個小案例看出，兩者相比，似乎不能做出選擇。因為不確定哪個對孩子有更大的傷害。因此只能具體到自身的實際情況去權衡利弊。
托爾斯泰有壹句名言：幸福的家庭是相似的，不幸的家庭卻各有各的不幸。