最重要的是，“十壹月罪犯”被指叛國，與所謂民族大義相違背。
凡爾賽條約：
1918年11月11日，世界大戰終於結束，而魯登道夫的預言就幾乎馬上實現。雖然戰爭完結了，但英國繼續封鎖歐陸長達壹年，令德國物資短缺，民不聊生。魏瑪***和國政府簽署的凡爾賽條約，更被認為是極度苛刻，完全不是德國人民在最初所期待的。
然而，凡爾賽條約出乎德國人意料之外：德國必須割讓約壹成的領土、讓萊茵蘭非軍事化、讓法國占領薩爾區和付出大量賠款 (分七十年還債，直到1988年) 。對於他們來說，最重要的還是戰爭罪責條約：德國必須承認對發動戰爭的全部責任。
然而，在戰後幾年內，盟軍願意減少賠款，讓德國能對抗蘇聯的擴張，德國最後只付出了賠款的八分之壹 (詳見洛桑會議) 。
德國投降後，盟軍從沒有占領德國領土，而當時西線的德軍仍在法國北部。而且，當時列寧與德軍議和，在3月俄羅斯簽訂了布列斯特-立陶夫斯克條約，奪得大量俄國在東歐之領土與賠款。這代表德國打敗了俄羅斯，也表示當時德國仍有勝利之機。於是，很多德國人都深信德軍所向披靡，根本沒可能會戰敗。換句話說，只要政府代表沒有“賣國求榮”，而國家又沒有因革命而崩潰，德軍壹定會取勝。對壹些德國人而言，即使必須求和，他們也相信盟軍會根據十四點和平原則寬待德國。
條約之所以被認為是奇恥大辱，最主要還是它嚴重損害德國主權與民族尊嚴。
強烈反響：
於是，德國的保守派民族主義者與前軍事領導人就借此諉過於人。最著名的代罪羔羊就是威瑪***和國的領導層、社會主義者、***產主義者以及“國際猶太人”，亦即被認為“為富不仁”的猶太人。以上人士統統被稱為“十壹月罪犯”，被指為出賣民族的罪人，包括批評德國民族主義、煽動叛亂、煽動軍事工業之罷工與牟取暴利。最重要的是，“十壹月罪犯”被指叛國，與所謂民族大義相違背。
以上的論調，似乎有實據支持。在德國投降之時，德軍仍然留在法國與比利時之領土；戰爭完全沒有波及德國領土。在1918年初，魯登道夫曾發動春天攻勢以突圍而出，幾乎能讓德軍取勝，卻最後失敗。部分不滿現狀的德國人，就指責軍事工業的工人在戰事的緊急之際發動罷工，引致德軍軍備不足，令其失敗。他們聲稱罷工乃叛國行為，而猶太人則要負上最大責任。
這忽略了德國在戰爭上的位置，也忽視了個人的力量如何在前線被邊緣化。隨著戰爭經濟的發展和總體戰之出現，其實可能是全新的戰爭模式令德國戰敗。
無論如何，刀刺在背傳說在戰後廣泛流傳，後來並令極具種族主義色彩的納粹黨能借之獲得公眾的支持。1919年，德國革命仍然持續。***產黨人成立了巴伐利亞蘇維埃***和國，最後被右派的自由軍團鎮壓並推翻。由於此蘇維埃的領導成員大多是猶太人，故此反猶太主義者在進行宣傳時，便為猶太人扣上“賣國的***產黨人”的帽子。