這讓我想到了《資治通鑒》中的壹句名言: 兼聽則明，偏信則暗。意思是說廣泛地聽取意見就能明辨是非，偏信某個人就會昏庸糊塗。
這個世界有太多自以為是的專家，也有太多自以為是地相信他們是專家的人。而他們之所以相信，也是內心缺乏安全感，想要在外尋求內心的安寧。
但他們內心真的安寧嗎？出現壹個關於那專家的負面新聞，立馬離場；聽到身邊有人討論那個專家的不可靠，後悔當初自己的選擇……
這些事故在做決策之初，多問自己兩個問題，就可以避免發生，可大家偏偏喜歡等到事後懊惱。
那聽到專家的意見時，妳應該問自己哪兩個問題呢？
問題壹: 他真的是該領域的專家嗎？上學時，妳想解決壹道數學題，妳會去向英語老師請教嗎？（前提:數學老師和英語老師不是同壹個）大家的回答應該都是肯定的吧。心想:拿數學題去問英語老師，是妳有毛病，還是我有毛病。當然，若妳想去試試，妳也可以去問，但妳覺得自己得到的答案會是百分百正確嗎？就像，壹個美食博主，推薦化妝產品，妳敢去用嗎？
問題二:他所說的話，建議我們去做的事情有理由嗎？這些理由正確嗎？妳不能光聽專家說結論，然後就因為他具有權威性，而相信他。相反，我們應該聽專家說理由來證明他這個觀點是合理的，這件事是可以去做的。
就跟我上篇文章中提到的那樣，我們應該對事不對人。專家說的事情靠譜，我就可以去做，而不是因為他是專家，具有權威性，他所說的壹切就值得相信。