1、能寫的不壹定能說,好的觀點需要口頭表達.
2、以理服人,理從口出更容易讓人接受,古往今來以理服人的事跡基本上是用口說的.
3、展現自己需要語言,雖然是金子總會發光,但能言會道的金子總能盡早發光.
4、口才的語言傳播手段比文采更為豐富有效,包括語氣輕重的運用,言語的合理停頓,這些的運用上口才比文采更具有感染力.
5、現代社會的聯系日益密切,社會關系趨於復雜,要求人們之間的正面交流愈來愈甚（包括面對面以及電話等等）,而口才比文采具有更強的及時性,能夠根據及時變化的現實合理應對,能夠更直觀的展示出本人的特色,有效立足於社會.
6、既然是辯論會的話 若是沒有口才 對方辯友如何說出這些言辭犀利 無懈可擊的論點論據呢? 這些難道不需要優秀的口才來表達的嗎?
反方觀點：文采更重要.
1、文采最初來源大腦,而口才通過大腦形成文采才有口才,壹個人要想說出來,且說得好,文采就是壹定的基礎,也就是說沒有文采就沒有口才,相比之下,當然文采比口才更重要.
2、當今社會雖說交流溝通都是用的"口才",但沒有文采,想說可不會說,說不出來,那麽和談口才.
3、口才雖然重要,但壹個人如果是為了提升自己的口才而去訓練這個口才的話,很可能就會變成只會誇誇其談的人；但若是壹個富有文采,寫的東西是很有內涵的人,那麽他說話也必定會穩重很多,更加有深層次,給人的感覺也就會更好.
4、文采和口才是本末的關系,沒有文采,口才就沒有了根基,就像無源之水,無本之木.口才是壹個認識的表達的能力,而文采是壹個認識的思想能力,沒有了文采怎能有口才的正確性,怎能有口才的滔滔不絕、瑯瑯上口.
5、真正能保留文化的是文字材料,好的文采才能寫出好的文字材料,才更易於被歷史所接受.
6、高考考的是筆試,沒有好的文采,文科類考試就很吃虧.