壹千個人眼中有壹千個曹操，或許在每個人看來任何壹個歷史人物都是有顏色的，不是拘泥於我們看到的電視劇和小說中。有人說曹操不是我們固有理念中的梟雄，或許他算不上英雄，但也不是我們想象中的荒淫無道，暴虐成性，不管網絡上怎麽說，我更願意相信曹操是壹個胸有大誌但是性子剛烈的梟雄，每個人都是有兩面性的，我們不能像盲人摸象壹樣去了解壹個人。
壹、固有的曹操人物特征曹操是我國長篇小說《三國演義》中的主人公之壹，除了作為小說人物之外，歷史中也確有其人，經過多年的沈澱和傳播，大部分人都相信他是壹個生性多疑的軍事家，但是作為壹個軍師家來說，多疑算不上是什麽性格上的缺陷，進而是常用來形容曹操的壹個詞，奸詐，我想作為壹個軍事家政治家也不能說是缺陷，反而是表現曹操雄才大略的重要提現，民間人們還說他冷血暴力，對於部下往往是殘忍暴虐的，更有在攻打某個城池並取得勝利之後帶領部隊對承內進行大肆虐殺的案例，這麽看來他真算不上是英雄，甚至是小人作為。
二、曹操的第二面但歷史中的曹操真的是這樣嗎，歷史中眾說紛紜，人多口雜，真實的歷史是怎樣的我們不得而知，但壹個歷史人物總是雙面的，很多人都只看到他陰險狡詐的壹面，不曾註意到他的優秀，作為壹個軍事家，他的領袖能力絕對是超凡脫俗的，這又從何而來？僅從三國演義中的描寫我們可以看出他行事果斷，絕不拖泥帶水，豁達自信，作為壹個領袖總是能帶領部下沖出迷霧，有人說他暴虐成性，但是他卻是壹個懂得知人善任的主公，在他的用人標準裏，才往往要大於德，也就是不顧妳有過怎樣的過去，人品如何，只要有才，我曹操賬下就是歡迎妳加入的，這雖然與儒家禮教觀念背道而馳，倒是不失為壹個優點。
所以，曹操的人物形象不是非黑即白的，他不僅是我們看到的陰險狡詐，還有很多人忽視的英雄本色，這兩點融合起來成就了被稱為奸雄的曹操，但他確實有帝王之才，在他身上有所有統治者應該具備的特點。