歷史,歷史時期,漢朝,唐朝,宋,元,明前期明後期,上清,對外交答案

漢朝的話是遠交近攻，懷柔遠恩。就是說妳願意的話，可以認我當老大。每年過來給老大拜年，老大給妳壓歲錢，就像匈奴，幾度依附漢朝又壹再翻臉。結果打不過了看情況不對勁，就給老大陪個不是就當沒發生過。其實漢朝的統治我個人認為並不敢茍同，很失敗的壹個政權。因為漢朝的政治體制壹變再變，而且壹再的忍讓和親。每次打仗苦的還是老百姓。唐朝的話是窮兵黷武吧，說白了就是甭管打不打過我就是要打，雖然唐朝的對外作戰很少有勝利。但是統治者的好戰讓好多外國人也記住了中國人的標簽-唐人。兩宋的話，就是主搞經濟，能花錢我絕對不跟妳玩，北宋和遼國的澶淵之盟，南宋和金國的紹興和議。都是給人家每年賠錢交保費的，但是兩宋統治者根本不在乎這個錢。因為兩宋時期的經濟是中國封建王朝最好的，北宋巔峰時期的國民生產總值占全世界的百分之八十五，到了南宋紹興年間，因為失去了中原地區，國土僅限南方和川蜀，但是南宋的人民生產總值依舊是占了世界的百分之六十五。元朝的話就是廣納海內外的交流，成吉思汗蒙古鐵騎遠征蘇門答臘也不得不撤回來。因為他們只會打仗卻不會守城，雖然戰爭失敗了，但是元朝卻發現世界原來並不小，逐漸的開始嘗試和中東還有西歐部分的大國進行貿易通商。其實妳可能不知道，最早不是鄭和下西洋，早在元朝的時候就有人遠赴歐洲了。而且從那裏學會了金幣的鑄模技術，所以才元朝金幣銀幣甚至比銀子和銀票流通的都廣。明朝的外交就是死守疆土，既不割地，也不和親。更不賠款，當時英宗皇帝被蒙古俘虜，蒙古威逼利誘甚至把英宗駕到戰車上驅車到北京威脅代宗要求以北京交換英宗。英宗被刀斧駕著，依然無動於衷。所以明朝的外交和軍事比較好，既擊退過荷蘭侵略軍隊也幫助過附屬國朝鮮打過日本。朝鮮和韓國史書上都記載為萬歷抗倭。唯壹可惜就是琉球島丟了，也就是現在的日本沖繩。清朝的話，就是太民族主義了，完全的就是不思進取。沒什麽好說的了，康熙當時和俄國那個條約其實也就是俄國給他個面子讓他既割了地又好看點，雖然當時那片地方很荒蕪。