文/彭少君
在種滿櫻花樹的街道壹隅，有壹家銅鑼燒小店。店主千太郎是壹個中年男性，為了生計也為了償還屋主的借款，他每天在這裏出售銅鑼燒，顧客不算多只能勉強經營。對於生活，他有些迷茫和消沈。這份工作對他而言，也不過是營生手段，他像是被無形的手向前推著壹般，只是順勢機械地運轉身體而已。
櫻花爛漫的壹天，壹個名叫德江的76歲老奶奶來到店裏，說自己想在這家銅鑼燒小店裏打工。考慮到她的年齡和身體狀況，千太郎自然拒絕了她，不過在她臨走的時候，千太郎送給她壹個自己做的銅鑼燒。幾天之後，德江老奶奶又來到店中，希望千太郎能雇她在店裏打工，這壹次千太郎又拒絕了她，臨走的時候她對千太郎說，他做的銅鑼燒皮還不錯，但是豆沙餡的味道卻還有欠缺，另外，她還留下了自己做的壹盒豆沙餡。壹段時間後，德江老奶奶再次來到銅鑼燒小店，這壹次千太郎主動請求德江老奶奶在店裏幫忙，因為之前他吃了德江老奶奶做的豆沙餡，品嘗到壹種未曾體驗過的美味。於是，德江老奶奶開始在店裏幫忙，由於銅鑼燒的味道得到提升，顧客不斷增加，千太郎的生活也愈發變得積極快樂。
但是，好景不長，壹段時間之後，沒有顧客再到店裏買銅鑼燒。因為大家慢慢發覺德江老奶奶曾患過麻風病，雖然已經康復，但是因為後遺癥，她的手腕彎曲變形，並留下可怕的疤痕。屋主也因為這個原因，逼迫千太郎辭退德江老奶奶。在內心的糾結和掙紮中，千太郎不得不辭掉了德江老奶奶。這壹番遭際也讓千太郎對人生有了新的看法。
故事梗概大致如此。導演河瀨直美借助壹個曾患過麻風病的老奶奶的痛苦遭遇，為我們揭示了蟄伏在社會中的歧視與無情。當然，本片不僅僅是讓人關註到社會對麻風病人的歧視，它讓我們聯想到更多種類的歧視：或是因為傳染疾病，或是因為家庭出身，或是因為後天犯過的錯誤……總之，歧視像頑疾壹般壹直潛伏在社會中。有時我們也成了這種歧視的無情施加者。
但是，仔細想壹想，我們每壹個人都不是完美的人，我們都或多或少有欠缺（比如出身、外貌、健康、才能等方面），而這樣的欠缺就成了引起他人歧視的火種。很多時候，我們在歧視他人的缺陷的時候，他人也在歧視我們的缺陷。所以說得極端點，我們都是被歧視者。壹部影片不會徹底改變社會結構中沈積的歧視，但是它提醒我們：在可能施加歧視的時候，我們也應該想壹想自己所遭受到的歧視，將心比心，盡量將尊重和溫暖給予被歧視者。片中，壹個女孩在翻看有關麻風病人的畫冊時，看到了這樣的壹句話：“我們也想生活在陽光明媚的社會中”。其實不僅僅是麻風病人，我們都希望生活在陽光明媚的社會中，而這樣的陽光明媚的社會需要我們每壹個人去積極創造。
讓被歧視者得到尊重和同情，似乎並不是導演的最終目的。她想要告訴我們，自尊自立的人才能獲得別人的真正尊重。影片中令人印象深刻的片段之壹是，德江老奶奶第壹次在店裏用紅豆做豆沙餡。她慢慢地清洗、煮熟、蜜漬紅豆，就如同對待壹群孩子或者說是壹群小精靈壹般小心翼翼、飽含關愛。壹旁的千太郎著急地說道：“這也太麻煩了”。但是，德江老奶奶並沒有因此改變自己的節奏，她回復道：“是啊，因為要盛情款待她們”。千太郎立馬問道：“款待顧客嗎？”德江老奶奶回答道：“是盛情款待紅豆們，她們好不容易才從地裏長出來。”用紅豆做豆沙餡的過程，對於德江老奶奶而言，已經不再是壹種手工作業，而是壹種款待、壹種致禮。從她專註的眼神、嫻熟而又恭敬的動作中，我感受到她對這份工作的喜歡，她對於生命的尊重，以及她對於人生的達觀。我想無論過去遭受了怎樣的痛苦，卻依然認真、積極地對待人生的人才能真正獲得別人的尊重吧。壹個人所表現出的自尊自立，就如同影片中時常出現的意象“櫻花”壹般，如此唯美如此絢爛。
如何評價壹部文藝電影的好壞呢？我覺得壹部好的文藝電影，不在於故事內容的新奇，不在於拍攝手法的獨特，而在於它是否具有“洗禮精神”的作用。壹部好的文藝電影，讓我們的內心像在清澈的尼連禪河中洗滌過似的，變得凈潔無塵。就像世界瞬間發生了改變壹樣，它讓我們看到世界的新的壹面，也讓我們更加熱愛生活、珍惜人生。從“洗禮精神”的角度來看，本片算是壹部不錯的文藝電影。這部影片也繼承了日本文藝電影壹貫的唯美簡約、悠揚舒緩的風格，當然，除了櫻花、電車以及鐵路岔口“咣咣咣”的警示聲之外，還有什麽美好的意象呢，還是請您自己從影片中尋覓吧。
?好吃的銅鑼燒，您要來壹塊嗎？
2016.03.10