李廣壹生謙和恭敬，在抗擊匈奴的過程中立下了許多赫赫戰功。但最奇怪的是，在李廣難封的時候，他直到去世都沒有在李廣有爵位。而且李廣的死也不是自然的，因為他是被陷害，被迫自殺的。司馬遷對李光的遭遇非常同情，對李光的功績也持非常高的肯定態度。於是在《史記》年，司馬遷單獨為李廣立傳，以褒揚李廣的功績。
《李將軍列傳》也是《史記》中的知名文章。整篇文章感情充沛，辭藻華麗，筆法千變萬化，可以說是妙筆生花。司馬遷用這樣的文字來描述李廣充滿傳奇和悲劇的壹生，為人們刻畫了壹個不折不扣的英雄形象。
司馬遷既贊揚了李廣，又抨擊了漢朝的用人制度，在李廣身上表達了對整個家族的遺憾和悲哀。全篇最精彩的是司馬遷對李廣短短八十余字的評價。前有名言，後有諺語，寫作手法也很巧妙靈活，算得上雅俗***賞。更何況“桃李不聊，各走各的路”這句名言也來源於此。司馬遷用這八個字告慰李廣的靈魂。這篇文章既說明了司馬遷是壹位歷史學家，也說明了司馬遷是壹位偉大的文學大師。
有哪些贊美司馬遷的詩詞？
贊美司馬遷的詩詞數不勝數，尤其是贊美他的宏偉傑作《史記》。後人對其行事風格和對史料的嚴謹記錄同樣贊譽有加。
其中魯迅曾說《史記》是史家的絕唱，是無韻的離騷。這不僅是壹首贊美《史記》的詩，也是壹首贊美司馬遷的詩。除了司馬遷，還有誰會歷盡千辛萬苦，風餐露宿，壹路酣睡，最後也不過是幾個真實的史料。後來的歷史名著有《三國誌》，《資治通鑒》等。而魯迅只把《史記》評為史家的絕唱，等同於《離騷》，中國詩歌在文學上的最高成就。可見《史記》在後人心中的地位。
作為歷史學家，司馬遷為後人樹立了壹個好榜樣。班固稱贊司馬遷的詩：不偽而美，不藏惡，故錄之。要知道司馬遷記載了很多古代君王，甚至包括後來沒能和劉邦爭天下的楚霸王項羽。同時，他還對陳、廣等農民起義領袖大加贊賞，這是作為皇帝的梁武帝所不喜歡的。但司馬遷以歷史功績為主要標準，不怕武帝偏愛，做到了記載的客觀。
班彪也稱贊司馬遷：文學的質量與好歷史的才能相稱。司馬遷寫的《史記》不僅是壹部歷史名著，而且具有深厚的文學造詣。說它是文學傑作壹點也不為過。司馬遷在《史記》中給人們留下了無數的名言警句，給我們留下了奮力拼搏的動力。再多贊美司馬遷的詩句也不過是錦上添花，他的輝煌不需要任何詩句的贊美。
歷史學家司馬遷是太監嗎？
宦官是指那些被閹割後失去性能力的男性官員，在古代皇室中被專用於勞役。太監的定義有幾個關鍵點，壹是宮刑，二是為皇室服務的官員。
另壹方面，司馬遷是漢朝的官員，是歷史書籍的作者，而不是皇室的仆人。另外司馬遷被閹了，太監也被閹了。雖然實際操作上沒有區別，但本質上還是有很大區別的。而且宦官多為貧寒之家子弟，在外生計成問題，所以選擇進宮或閹割為仆。而司馬遷卻受到牽連，被迫接受宮刑，這是本質上的不同。
太監被閹割後，他去宮裏做官，而司馬遷被閹割後，他努力工作，以聖賢為榜樣，以完成《史記》壹書為精神支柱，最終完成了中國歷史上第壹部傳記史書。這部被魯迅老師稱為“史家的絕唱，無韻的挽歌”的史書，是中華文明史上的瑰寶，對後世影響深遠。所以在遭受了巨大的屈辱之後，司馬遷和他的宦官們所做的事情是大相徑庭的，那麽這麽偉大的司馬遷怎麽能被稱為宦官呢？
但是，如果有人說，所有被閹割而失去性能力的人都是太監，我們就應該摒棄這種不健康的言論和思想。總之，司馬遷不能算太監，他只是壹個因為被別人牽連而被處以宮刑的偉人。