陳壽：“孫權屈身忍辱，任才尚計，有勾踐之奇，英人之傑矣。故能自擅江表，成鼎峙之業。然性多嫌忌，果於殺戮，暨臻末年，彌以滋甚。至於讒說殄行，胤嗣廢斃，豈所謂賜厥孫謀以燕冀於者哉?其後葉陵遲，遂致覆國，未必不由此也。”
劉備：孫車騎長上短下，其難為下，吾不可以再見之。《山陽公載記》
曹操：生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！《吳歷》
裴松之：孫權橫廢無罪之子，為兆亂。權愎諫違眾，信淵意了，非有攻伐之規，重衤復之慮。宣達錫命，乃用萬人，是何不愛其民，昏虐之甚乎？此役也，非惟闇塞，實為無道。《三國誌註》
諸葛亮：孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用。今議者鹹以權利在鼎足，不能並力，且誌望以滿，無上岸之情，推此，皆似是而非也。何者？其智力不侔，故限江自保；權之不能越江，猶魏賊之不能渡漢，非力有餘而利不取也。——《三國誌·蜀書·諸葛亮傳》
孫策：舉江東之眾，決機於兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。——《三國誌·吳書·孫策傳》
周瑜：將軍以神武雄才，兼仗父兄之烈，割據江東，地方數千裏，兵精足用，英雄樂業。——《三國誌·吳書·周瑜傳》
魯肅：將軍神武命世。孫討虜聰明仁惠，敬賢禮士，江表英豪鹹歸附之。——《三國誌·吳書·魯肅傳》
陸遜：陛下以神武之姿，誕膺期運，破操烏林，敗備西陵，禽羽荊州，斯三虜者當世雄傑，皆摧其鋒。——《三國誌·吳書·陸遜傳》
張遼：向有紫髯將軍，長上短下，便馬善射，是誰？”降人答曰：“是孫會稽。”遼及樂進相遇，言不早知之，急追自得，舉軍嘆恨。——裴松之註陳壽《三國誌 卷四十七》，吳書·二 孫權傳，引自《獻帝春秋》
程昱：權有謀。——《三國誌·魏書·程昱傳》
劉曄：權有雄才。——《三國誌·魏書·劉曄傳》
賈詡：東吳孫權，能識虛實。——《三國誌·魏書·賈詡傳》
鄧芝：大王命世之英。——《三國誌·蜀書·鄧芝傳》
趙咨：聰明仁智，雄略之主也。……納魯肅於凡品，是其聰也；拔呂蒙於行陳，是其明也；獲於禁而不害，是其仁也；取荊州而兵不血刃，是其智也；據三州虎視於天下，是其雄也；屈身於陛下，是其略也。——《三國誌·吳書·吳主傳》
馮熙：吳王體量聰明，善於任使。賦政施役，每事必咨。教養賓旅，親賢愛士。賞不擇怨仇，而罰必加有罪。臣下皆感恩懷德，惟忠與義。帶甲百萬，谷帛如山。稻田沃野，民無饑歲。所謂金城湯池，強富之國也。——《吳書》
劉基：大王以能容賢蓄眾，故海內望風。——《三國誌·吳書·虞翻傳》
劉琬：吾觀孫氏兄弟雖各才秀明達，然皆祿祚不終，惟中弟孝廉，形貌奇偉，骨體不恒，有大貴之表，年又最壽，爾試識之。——《三國誌·吳書·吳主傳》
陸機：吳桓王基之以武，太祖成之以德，聰明睿達，懿度深遠矣。其求賢如不及，恤民如稚子，接士盡盛德之容，親仁罄丹府之愛。拔呂蒙於戎行，識潘濬於系虜。推誠信士，不恤人之我欺；量能授器，不患權之我逼。執鞭鞠躬，以重陸公之威；悉委武衛，以濟周瑜之師。卑宮菲食，以豐功臣之賞；披懷虛己，以納謨士之算。故魯肅壹面而自讬，士燮蒙險而效命。高張公之德而省遊田之娛，賢諸葛之言而割情欲之歡，感陸公之規而除刑政之煩，奇劉基之議而作三爵之誓，屏氣跼蹐以伺子明之疾，分滋損甘以育淩統之孤，登壇慷慨歸魯肅之功，削投惡言信子瑜之節。是以忠臣競盡其謀，誌士鹹得肆力，洪規遠略，固不厭夫區區者也。故百官茍合，庶務未遑。——《辯亡論》
孫盛：盛聞國將興，聽於民；國將亡，聽於神。權年老誌衰，讒臣在側，廢適立庶，以妾為妻，可謂多涼德矣。而偽設符命，求福妖邪，將亡之兆，不亦顯乎！觀孫權之養士也，傾心竭思，以求其死力，泣周泰之夷，殉陳武之妾，請呂蒙之命，育淩統之孤，卑曲苦誌，如此之勤也。是故雖令德無聞，仁澤（內）著，而能屈強荊吳，僭擬年歲者，抑有由也。然霸王之道，期於大者遠者，是以先王建德義之基，恢信順之宇，制經略之綱，明貴賤之序，易簡而其親可久，體全而其功可大，豈委璅近務，邀利於當年哉？語曰“雖小道，必有可觀者焉，致遠恐泥”，其是之謂乎！——《三國誌註》
虞溥：性度弘朗，仁而多斷，好俠養士，始有知名。——《江表傳》
徐夤：壹主參差六十年，父兄猶慶授孫權。不迎曹操真長策，終謝張昭見碩賢。建業龍盤雖可貴，武昌魚味亦何偏。秦嬴謾作東遊計，紫氣黃旗豈偶然。——《徐夤詩集·吳》
蘇軾：親射虎，看孫郎。——《江城子·密州出獵》②孫權勇而有謀，此不可以聲勢恐喝取也。——《魏武帝論》
蘇轍：任人莫難於托國。漢武帝因文、景富庶之後，虐用其民，厚自奉養，征伐四夷，幾喪天下。逮其晚歲，托國於霍光。光知用兵之害，罷均輸榷酤，與民休息，而天下復安。凡武帝之所以得稱賢君者，惟用霍光故也。蜀先主知嗣子之暗弱，舉國而付之諸葛孔明。孔明又發李嚴、楊儀，援蔣琬、費祎而授之。雖後主之不明，而守國三十余年，君臣相安，蜀人免於塗炭之患，過於魏、吳遠甚。吳大帝方其屬任賢將，抗衡中原，曹公憚之。及其老也，賢臣死亡略盡，喜諸葛恪之勁悍，越眾而付以後事。闥其用兵勞民之後，繼起大役，兵折於外，既歸而不能自克，將復肆誌於僚友。恪既以喪其軀，而孫氏因之三世絕統，吳、越之民陷於炮烙之地，國隨以亡。彼以進取之資用進取之臣，以僥壹時之功可耳，至於托六尺之孤，寄千裏之命，而亦屬之斯人，其勢必至是哉。——《欒城後集·孫仲謀》
辛棄疾：千古江山，英雄無覓，孫仲謀處。——《永遇樂·京口北固亭懷古》
辛棄疾：何處望神州，滿眼風光北固樓，千古興亡多少事，悠悠。不盡長江滾滾流。 年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休，天下英雄誰敵手，曹劉。生子當如孫仲謀。——《南鄉子》
胡三省：當方面者，當如呂岱；委人以方面者，當如孫權。——《資治通鑒註》
羅貫中：紫髯碧眼號英雄，能使臣僚肯盡忠。二十四年興大業，龍盤虎踞在江東。——《三國演義》
王夫之：於是而知先主之知人而能任，不及仲謀遠矣。
王夫之：於子瑜也、陸遜也、顧雍也、張昭也，委任之不如先主之於公，而信之也篤，豈不賢哉？——《讀通鑒論》
趙翼：至孫氏兄弟之用人，亦自有不可及者。以人主而自悔其過，開誠告語如此，其誰不感泣？使操當此，早挾壹「寧我負人，勿人負我」之見，而老羞成怒矣！此孫氏兄弟之用人，所謂以意氣相感也。——《廿二史劄記》
元好問：孫郎矯矯人中龍，顧盼叱咤生雲風。——《赤壁圖》
郝經：東漢之衰，孫權承父兄之烈，尊禮英賢，撫納豪右，誅黃祖，走曹操，襲關侯，遂奄有荊揚，今年出濡須，明年戰合肥，嶷然勢常北向，而以守為攻，稱臣於魏，結援於漢，始忍勾踐之辱，終為熊通之譖，保據江淮，奄征南海，卒與漢魏鼎峙而立，先起而後亡，非惟智勇足抗衡，亦國勢便利然也。——《續後漢書》
王鳴盛：孫權稱臣事魏已久，及黃武元年春大破蜀，劉備奔走，勢愈強盛，則魏欲與盟而不受，九月魏兵來征，又卑辭上書求自改悔，乞寄命交州乃隨，又改年臨江拒守，彼此互有殺傷，不分勝負。十二月又通聘於蜀，乃既和於蜀，又不絕於魏，且業已改元而仍稱吳王。五年令曰北虜縮竄，方外無事，乃益務農畝，稱帝之舉，直隱忍以至魏明帝太和三年，而後發，反覆傾危，惟利是視，用柔勝剛，陰謀狡猾，史評以勾踐相比，非虛語也。——《十七史商榷》
盧弼：竊謂有勾踐之誌則可，無勾踐之誌則終為奴虜而已，南宋其已事也。仲謀操縱其間，以江東而抗衡大國承祚，方之勾踐其信然矣。——《三國誌集解》
何焯：老悖昏惑，吳亡不待皓而決。——《義門讀書記》
李慈銘：三國時，魏既屢興大獄，吳孫皓之殘刑以逞，所誅名臣，如賀邵、王蕃、樓玄等尤多。少帝之誅諸葛恪、滕胤，皆逆臣專制，又當別論。惟大帝號稱賢主，而太子和被廢之際，群臣以直諫受誅者，如吾粲、朱據、張休、屈晃、張純等十數人，被流者顧譚、顧承、姚信等又數人，而陳正、陳象至加族誅，籲，何其酷哉！自是宮闈之釁，未有至此者也。——《越縵堂讀書筆記》
李宗吾：他和劉備同盟，並且是郎舅之親，忽然奪取荊州，把關羽殺了，心之黑，仿佛曹操，無奈黑不到底，跟著向蜀請和，其黑的程度，就要比曹操稍遜壹點；他與曹操比肩稱雄，抗不相下，忽然在曹丞相駕下稱臣，臉皮之厚，仿佛劉備，無奈厚不到底，跟著與魏絕交，其厚的程度也比劉備稍遜壹點。他雖是黑不如操，厚不如備，卻是二者兼備，也不能不算是壹個英雄。——《厚黑學》
毛澤東：孫權是個很能幹的人。當今惜無孫仲謀。——《毛澤東讀古書實錄》