當然不是！為了別人自己的責任就越大！活著就越有意義！
麻煩采納，謝謝!
人不只是為自己活著, 人活著不只是為自己、更多的是責任和擔當、但活著也要活出自己……做好壹生規劃
學會“享受”工作
營造擁有美好的家庭生活
停止憂慮盛裝出發
邁向活力的巔峰
做自己情緒的主人
成就完美與和諧
快樂自己
與金錢和睦相處
回報社會體現價值
逆風飛揚，舞出生命的精彩
實現夢想，逐步邁向成功
人為自己活著對嗎？人生最寶貴的東西是生命，生命屬於我們每壹個人只有壹次，壹個人為什麽而活，應該怎麽去活，如何去塑造完美的人生，無愧於人生，又有多少人去想，又有多少人努力去做。 自從我們從娘的肚裏出來後，就都要面對這壹個同樣的問題--我們為了什麽而活著。在孩提時，我們只知道飯來張口衣來伸手的生活。如果現在讓自己回想壹下自己童年的生活的時候，有誰能完完全全的記得呢？也許是壹片空白。或許還有壹絲絲的記憶。為什麽會這樣呢？因為我們那時候活得太迷茫了，什麽都不知道。只是大人為我們準備好壹切，讓後叫我們這樣的走下去。等我們開始懂事的時候，我們學會了說個"不"的時候。我們也開始思考，人為什麽會來到這世界，是誰讓我們來到這個世界，為什麽會出生在這個地方，為什麽會偏偏選中了這個世界。即使來到這個世界，我們為什麽而活著。人生觀是人們對於人生目的和意義的根本看法和態度。人為了什麽活著?人的價值是什麽?人應當如何度過自己的壹生?怎樣的人生才有意義?所以古往今來人都沒有停止過對人生價值，人生意義的探求的腳步！從這裏我們就有壹個問擺在 我們面前那就是我們為什麽會去老想壹些人為什麽要活著。還有什麽是活著的目的等等壹系列問題。 我認為首先我們要找到壹個衡量外界事物對錯的尺度。我認為馬克思指出的實踐是檢驗真理的唯壹標準的----實踐是衡量事物的標準。還有客觀存在的事實。人們對這些問題的不同看法和態度,就是他們不同的人生觀。人生觀的基本結構包括人生的目的、人生態度和人生評價三個方面,幸福觀、苦樂觀、榮辱觀、戀愛觀、生死觀等是其具體表現。人生目的是人為什麽而活著,是為社會為絕大多數人民謀幸福而活著還是為個人謀私利而活著;人生態度是指如何對待人生,是以積極進取的態度對待人生還是以消極悲觀的態度對待人生;人生評價是指怎樣的人生才有意義,是為社會多作奉獻最有意義還是追求個人享受最有價值。人生目的、人生態度、人生評價體現在壹個人身上是相互聯絡的統壹體,其中人生目的是人生觀的核心。生命是壹次偶然的給予，這個偶然給了我們無數想象的權利和創造奇跡的能力。人為什麽活著？為什麽要活著？是哲學上兩個最本原的問題，是古老而永恒的話題，幾千年來，多少人想著這個問題，哲學家們試圖詮釋它，蕓蕓眾生希望解答它，並且壹生去實踐自己對它的理解。每個人有各自的人生觀世界觀，所以答案是不同的。我們也必須承認。 我們人類決大部分或全部都具有善良，邪惡，愛心，愛好，嫉妒，呵護，真誠，狡詐等等這些人性。還有我們還有。人類所特有的邏輯，思維，語言，情感等等人類特有的東西。這些東西是人類和動物的區別也是人決定善良，邪惡，愛心，愛好，嫉妒，呵護，真誠，狡詐等等行為的來源。我們認識了我們自身那麽就可以回答上面的問題。也許有人會問人類的邏輯，思維，語言是從何來的呢 ？馬克思認為是從勞動中來，也有人認為是天生的。這個問題我想有壹天會被解開的。我們知道人具有了上面的東西。就可以回答上面的問題了首先對人生價值的回答，其實人問自己人生價值時。是在從新確立自己將要走的路。人為什麽會問這樣的問題呢？因為來源於人活著的目的性。這也是人性的壹部分，如果沒有目的性的話會導致人內心的恐慌，甚至對生活失去興趣而死亡。人是壹種不知道為什麽活而恐慌的動物。這可能是人的壹種潛意識吧！是這種人性的力量叫自己去尋找活著的目的。不過換個角度來看人活著都是因為熱愛生活對美好明天有著無限的期待。但人沒有了對對未來的期代也就不會對世界有什麽留戀相反還會有很多痛苦！ 人是壹種害怕痛苦的動物！這裏指的痛苦完全是精神上的！因為如果活著沒有目的的話！本性的目的性就會叫人失去對生活的樂趣而滅亡！所以這種人性的目的性我們也不能解釋！也是人類本身的壹種奧秘！人被這種力量所驅使就必須找到活著的目的來平息這種力量！不過要是從人的邏輯行為學上來看。人是要受到內在思想的指揮下才產生行為。行為反作用思想的。當人的思想出現如短路壹樣的狀態會造成行為的混亂！就如電腦邏輯混亂而宕機。人也壹樣。為了解決問題就必須找到目標這是短路所在！所以人問為什麽活，怎麽活！完全來源於人本身的內在力量！也是人在之所以為人之所在。我們知道人有這種力量了。知道為什麽產生那麽多問題！但我們面對大千世界哪個才是我們要走的路呢？這又是壹個問題。是走向善良的壹面還是另壹面呢？問題又來了。答案是什麽？其實答案就我們活著的目的。目的是基礎這樣才能去面對變化的世界！面對周圍的人和事！所以目的對人很重要。目的是人做事的準繩。要是為愛而活那麽妳就會善待他人。若是為了滿足自己的欲望為活著的目的。那麽就會很自私的對待身邊的人。站在這個十字路口我們將走向何方呢！上面的分析完全是理性的分析。理性分析叫我們迷失了方向不知道我們該走向何方，叫我們不知所措。我們的邏輯不知道該怎麽辦。內心完全混亂。 還好在最後絕望的時候，壹道曙光出現在我們的面前--感性。人的另壹個方面。是它使困頓的我們找到了生活的目的。當妳面對大海，站在山峰上夕陽落日。冬天裏看那美麗雪色時，傍晚看著大人小孩在綠地上玩耍時妳就會被壹種力量所感動。從內心有壹種沖動想要保戶這壹切。也願意將自己的壹生為把這世界變的更好而努力。知道我們把這種力量叫什麽--叫"愛"這是人生目地的最高層次。所以我們每天盲目的活著，為的是能給自己，給別人尋找快樂、帶來幸福。而愛是我們生活著的壹個非常大的動力。沒有愛，這個世界將是無法想象的，到處都是冷冰冰的。有了愛，這世界是多麽的豐富多彩。就是應為我們人類有著那麽壹份愛，所以這世界才那麽的美好。也可以這麽說，人為什麽活著就是為了那份對人的愛和接受別人對自己的愛。為了愛，我們奮鬥著，為了愛，我們追求著。為了愛，我們活著。所以就為了這些，為了多年後兒孫問起的時候，能對他們說，我為了自己的理想追求過，為自己的人生奮鬥而活，為這個世界的拼搏而拼搏過，為這個世界的競爭而競爭過。上得對起國家，下對得起自己，這樣就滿足了。沒有其他意義，就壹個為了自己的生而想過就可以了。 妳也許曾或多或少地想過，人為了什麽活著。壹個人只有找到活著為了什麽，去做壹些有利於人類發展、進步的事，同時才能使自己的精神生活得到充實。到底活著為了什麽？只可意會不可言傳，我想起了臧克家寫的那篇紀念魯迅先生的文章：有的人活著，他已經死了；有的人死了，他還活著。後者才算真正地活過。我不知道我為什麽會出生在這個世界上，但我知道我為什麽總有壹天會離開這個世界。因為我懂得人為什麽活著。但我想當妳讀過《鋼鐵是怎樣煉成的》就會知道。這部作品所引起的強烈***鳴，激烈地震撼著有識之士的心靈，給他們帶來無窮的精神力量。保爾的形象從誕生那天起便跨過國界，成為世界各國進步青年學習的榜樣。文章當中那段經典的名言被許多人當作人生的座右銘。我們必須找準人生的航標，才能走得對。相信，當妳回首自己的航跡，發現自己並沒有浪費時間，活得很充實，那麽，妳便會明白：人為什麽活著。 我並沒有流芳千古的奢望，那不現實；我也不想無所作為地活著，那太庸碌。真正活著的人應該擁有充實的生活。而充實又從何而來？我認為，那就需要拼搏，奮鬥，挑戰。這個世上沒有註定的事情，壹切都在我們自己的手中，關鍵看我們如何去把握。壹個從未拼搏過的人沒有資格說：我活過。人為什麽活著？
女人為自己活著對嗎不對，要為自己、為家庭、為小孩、為社會、還要為雙方的父母而活。
人是為自己活著快樂為自己活著的人，占絕 絕大多數人，可也不見得會快樂。
而那些少的可憐的為別人活著的人，卻會覺得很快樂，因為，他體現了自己活在這世上的重要，幫助有困難的人，總是很快樂的
人活著是為別人做***獻對,還是為自己活對?
人活著其實把自己活得好 也就是給社會做貢獻了 辯證的來看待這個問題
活著是為自己的自私嗎是的，不知道別人，但我是這麽想的！熟話說：人不為己，天珠地滅！
人活著只是為了看自己怎麽死去，對嗎？本人認為： 為了體驗悲歡離合，生老病死， 為了弄明白人為了什麽而活著？ 為了實現自身的理想、追求、目標、欲望以及價值。 為了友情，親情，愛情 為了尋找愛的過程 尋找愛自己的人，自己愛的人。和自己渡過壹生的人 活得很辛苦 因為社會很不公平，活著很無奈 是因為人生本來就是如此 沒有壹個人的人生是壹帆風順的 遇到任何事情要樂觀對待 保持壹顆平常心。 只要謹記：這壹秒不放棄，下壹秒有奇跡 人生難免跌倒和等候 要勇敢的擡頭 陽光總在風雨後 人有旦夕禍福，生活仲很多是不期而遇 遇福不要過於興奮，要看到不利的方面 防止向不幸方面發展。 遇禍不要過於憂慮傷心 要樂觀堅強，在逆境仲看到有利的方面，變弊為利 牢記禍兮福所倚，福兮禍所伏。 這就是塞翁失馬焉知非福的意思。 此回答＜＜L。t． 觀點，請勿抄襲，自己寫的東西才是最好的回答，謝謝。
人如果只是為自己活著是不是太自私了可以。
世界上所有的人都是自私的。
妳的自私，可以只為妳的利益：自己的家人，自己的愛人，自己的朋友等等。
自私了，就更能保證自己的利益不遭受到損失，甚至能獲得更多的利益優勢。自私，同樣是壹種動力，為了自己的利益而不懈奮進的動力。有了這個動力，對待任何事情，我們都能付諸於積極的行動力。有了行動，有了付出，回報就總會出現。
只為自己活著，只做自己的事情，不是說可以活的很輕松，但絕對精彩。