不管咋樣，首先讓人失望的是，國內這壹大票自認為很牛的牛人，有資歷、資本、人脈、名望、資源等等，這些牛人好像連個好的概念都創造不出來，壹直是跟在被人屁股後面追捧，沒那本事沒關系，把那些自欺欺人的帽子都摘下去吧，不成為具有世界影響力、不是對人 #類、社 #會、國 #家發展做出真實的巨大的貢獻，那些虛名和帽子戴了也是壹種諷刺。
然後，我不知道什麽時候對價值的判斷是通過引經據典，而不是基於對現實的認知。好像很多人喜愛引經據典，但是這好像是壹種思維模式，只要是引經據典就可以被人廣泛認可？實際上，那些所謂的經典、名人名言又有多少是真的正確的？在什麽條件下正確？其時代背景如何？
虛擬當然有價值。應用在遠程辦公、學習是我們這兩年的親身體驗。
打電競的贏個冠軍就是幾千萬的收入，比很多人壹輩子的收入都要多。
電商、直播帶貨都有虛擬的成分。
即便是純碎的虛擬也是有價值的，EDA、CAD、CAE、各種仿真、計算、分析以及所有的軟件都可以看作是虛擬的，其價值不言而喻。
虛擬和現實的連接，進壹步放大了其價值。電商是虛擬購物與現實的連接，遠程教育、醫療可以解決傳統教育醫療存在的壹些問題，其價值也是實實在在的。工廠的運行也是逐漸無人化，虛擬化，虛擬與實物的生產連接起來。未來更多的武器裝備也是自動、智能、遠程控制的，戰爭會變得像電子遊戲。
所有的例子告訴我，虛擬不是什麽自我欺騙，有實在的價值。
但是正如今天IT行業的大部分人員和利潤都不是造PC機的，而是來自應用領域。虛擬的技術也同樣如此，這給我們壹個歷史坐標系參考，去試想未來的方向。
該做的要做，該抄的還要抄，但是真的不必凡事都跟在別人後面。