嶽飛是個有名的孝子，他帶出了威風凜凜的嶽家軍，嶽母在他背後刺下了“精忠報國”四個大字。而對妳說的這“是否真的殺了自己舅舅”而言，我倒是有兩種回答。
第壹，妳所說的這件事，只在《三朝北盟會編》中出現過，屬於孤證。至於什麽是孤證？就是只有壹個史料來源支持或者是證明這個觀點，沒有其他來源與之相互印證。
如果有其他來源證明這句話或者否定這句話，還或者這條史料本身有問題，那麽就屬於謬誤而不是孤證。
第二，《三朝北盟匯編》這本書，關於嶽飛的很多東西都是從南宋官修史書那邊過來的，而南宋官修史書是秦檜主修的！
第三，就算我們先撇開真假不說。試試從另壹個角度看，把自己的舅舅殺了、然後借這件事再把傅慶殺了、接著嚴懲聽從嶽夫人調遣的親將，還有撲朔迷離的宜興兼並案、醉打趙秉淵，都反映出壹個中下級軍官為了證明自己而向上攀附的狀態。當嶽飛成為高級將領後，這種類似事件，也消失了。
所以說很有可能是根據這個匯編開始，以訛傳訛，沒有任何的事實依據。唯壹的壹個“事實”還在某本書中出現過，最主要的是還沒有證明映照的其他書籍。
是真的如何，是假的又如何？這個事情更大程度上就是壹個孤證，根本沒有其他的事實去映照它，我們也無法考究這件事情的真假。所以無法評判。
這個世界上的歷史，百分之七十是真的，百分之二十是假的，百分之十是半真半假或者讓人改動過的。所以，我覺得這件事情應該沒有。
畢竟好事不出門，壞事行千裏。