古語有雲：近朱者赤，近墨者黑。
這個觀點，似乎在很多人的心裏都根深蒂固了。古之聖人留下的千古名言，留給後人傳誦與學習，自然是毋庸置疑的。但是事實真的是這樣麽？這不禁讓人產生疑問。那些近赤之人，是否壹個個都會是高風亮節，誌在千裏的人？而那些近墨之人，又是否壹個個都會是卑鄙無恥，胸無大誌之徒？當然不是。
古往今來，例子數不勝數。戰國時的軍事家孫臏，與被後人唾罵的龐涓同出於隱士鬼谷子。而龐涓卻妒嫉孫臏的才能，喚其去魏國加害於他。雖然孫臏的才能不會為這些所磨滅，但是殘廢帶來的痛苦，相信對孫臏來說也是壹個揮之不去的陰影。鬼谷子是位好老師，可龐涓可謂之好學生麽？近朱者赤，這樣看來是個多麽大的諷刺啊！
而轉說劉備被曹操擊敗於徐州，北投袁紹，留下關羽與二位嫂嫂於曹營。曹操為勸降關羽，三天壹小宴，五天壹大宴，堆積如山的金銀珠寶奉上，而關羽卻絲毫不動心，千裏單騎，回到了劉備身邊。亂世梟雄曹操，雄圖偉略，關羽相隨壹定飛黃騰達。曹操謂之黑，擺在關羽面前的兩條路，還有壹大批誘惑，可他沒有受其影響，毅然回歸正途。近墨者黑，似乎也來得有點牽強。
這樣壹來便要給古語的可靠性打上壹個折扣，至少是因人而異。我不禁這樣想。
然而，古語有古語的道理，現實有現實的回音。近朱者赤，近墨者黑，關鍵是取自壹個人的心。不管處在什麽環境中，或優或劣，都不會影響到壹個人的選擇。“近朱者赤，近墨者黑”，似乎也只是人們的壹個借口。我想，變赤變黑是壹個質變的過程，是人心歷路程的轉折，但核心的腐爛保留不住外表的鮮華，結果只能是人生堡壘的徹底淪陷和坍塌！人是感性的動物，相信不會做出違心之事。只要有心，逆境造英雄；而無心，再好的條件也是白費。
人，就是要為自己的心靈安上壹道鎖，有自己的目標，不管周圍是什麽樣的環境，都不會改變自己的初衷。看看那些成功人士，無不是這樣的人。他們能夠做到的是出淤泥而不染，濯清漣而不妖，經歷重重汙垢滌蕩後仍像出清水之芙蓉壹般，天然去其雕飾，保持原始本心；觀那些失敗的人，也都是禁不起誘惑，踏上了不歸路的；在這兩者之間，還有壹類人，他們是最可悲的。沒有人格的主心骨，像是抽走骨架的傘怎麽也支撐不起來，像頭重腳輕的墻上蘆葦，根底太淺，像是嘴尖皮厚的山間竹筍，腹中太空！他們的胸膛裏可能有熱血，骨子裏也有幹勁，但卻不知人生的方向在哪兒，於是隨波逐流成了習慣，人雲亦雲成了信條。他們的人生畫板上也可能有過的壹筆也變得暗淡，只看見各種顏色摻雜，趨於灰暗。這個時候，變赤變黑都是可能的。
只要有心，近墨未必黑。不要借口，不要詮釋，以心來見證。人不是浸在墨汁裏的毛筆，人有其思想。在這作用之下，再“黑”，也不能影響到他。
時代的輪軸已轉到了21世紀，我們當有近墨不黑的勇氣，化墨為赤的決心，維持自己的本心，把握正確的人生觀與價值觀。在正途中勇往直前，在迷途裏懸崖勒馬，確定自己的人生主線，不要被墨所侵蝕。讓其就像手心的紋路，清晰，只要握緊拳頭，未來便把握在自己手中，也必定擁有壹個鮮紅的未來！