故宮的棟梁均用楠木制成，楠木出自南方的深山老林，要長成故宮那樣的幾個人才能合抱的棟梁之材，據說需要四五百年的時間，十年的時間是不夠的。速生林可以在十年之類長成大樹，然這樣的樹木只配化為紙漿用於造紙，或生產如壹次性筷子之類的東東，若要將它們用做支撐高樓大廈的棟梁之材，恐怕是勉為其難的，十年其實難以樹木哦！
“百年樹人”事實上也是壹句空談，因為世界上絕大多數人的都活不過壹百歲。古人的平均壽命不過三四十歲，現代平均壽命據說已經達到了70多歲，能活到百歲以上的人盡管也有，但只是個別，且百歲之人，身體已經退化，思維已近停滯，已不能為社會做出什麽貢獻了，不知百年樹人的意義何在？是為了培養個別老朽麽？
“十年樹木，百年樹人”說法不知起於何時？然這不過壹句假大空的口號，真正實施起來，不可能得到多少好木，也無法得到人才。十年之木非好木，真正的好木如楠木烏木等，非得經過上百年的培養方可成材，而人才的培養實在於提高效率、只爭朝夕，故只要方法得當，十年足矣，並不需要經過壹百年的漫長歲月。
“百年樹人”或可理解為：培養人才乃百年大計，這樣的理解固然沒什麽大問題，但“百年樹人”這句話卻容易產生歧義，壹般人會將這句話理解為：培養人才需要百年的時間。其實，管子的原文也只是用了“終身之計”，根本沒有什麽“百年”壹說，這說明，管老先生其實是很客觀的，或許他已經註意到了壹般人無法活到100歲這壹客觀事實。“百年”壹說，顯系後人的誇張和附會，但誇張得過於離譜和荒唐，違背了科學規律，脫離了人類的現實。或許將“十年樹木，百年樹人”提法，更改為“百年樹木，十年樹人”才更能切合實際的吧？
國人喜歡喊壹些假大空的口號，“十年樹木，百年樹人”便是壹例，這樣的提法其實應該停止的。