我認為勤奮是無法戰勝天賦的。
中國有句古話叫“勤能補拙”，這點咱們不能否認，勤奮的學習確實能否補足壹些自己與天才的差距，但是仍然有壹道鴻溝是無法逾越的，那就是天賦的這道坎，也是普通人與科學家之間的差距了，就拿樓主說的數學為例子，妳勤奮努力的學習，確實可以成為壹名數學成績很好的學者，但是卻沒辦法成為數學家，差的就是這麽壹點點的天賦能力，數學家往往可以依靠這點天賦將壹些疑難的歷史問題解決出來，而作為學者只能在數學家解答以後學習到解答的辦法，而自己卻沒有這個能力去解決，這就是天賦的差距，不管妳如何努力，這個差距無限趨近於零還是差距，沒法逾越過去。
歷史上的有名的學者哪個不是天賦+努力才換來的成就，愛迪生作為壹位偉大的發明家，因為做實驗多少次差點性命不保，1854年亨利·戈培爾發明的，使用壹根炭化的竹絲，放在真空的玻璃瓶下通電發光，維持了400小時，但是愛迪生認證這不是點燈泡的極限，所以他不斷的測試其他的材料，愛迪生發明的白熾燈，物美價廉，深受大眾歡迎，影響了全世界多少年？這不是他努力的結果麽，還有就是那麽壹點點的天賦，要知道當初研究燈泡的人少麽？為什麽只有愛迪生成功了，這就是那無限趨近於零的天賦差距。愛迪生自己都說過“天才往往是需要99%的汗水和1%的靈感”。
牙買加百米飛人“博爾特”，世界100米田徑的絕對霸主，他創造的世界紀錄只能自己打破，世界上田徑運動員少麽？真的不少，但是在這位絕對的霸主面前他們只能屈居人下，不是他們不努力，他們付出的努力跟博爾特持平的甚至超過了他，但是為什麽成績還是輸了，差距就在這天賦上面，妳不得不承認這個事實的存在。
所以說天賦確實要比努力更重要，前提是有天賦的人也得付出努力才行，有天賦不努力與廢柴沒什麽區別，只有有天賦再不斷的努力才會是人生的贏家。