國外的科學都是參考看古希臘哲學以及實踐延伸出來的，而國內根本沒有相關的文獻，所以愛因斯坦才說中國沒有科學也不令人奇怪。很多人對於愛因斯坦這句話其實有了錯誤的理解，並非愛因斯坦鄙視中國不該有科學，而是從歷史的發展以及科學的歷史中說明中國確實很遲都沒有科學的存在；封建保守的觀點，科技發展的遲都讓科學在中國很難發展起來，自然不讓人覺得奇怪。
壹、封建保守的朝代生活，導致了中國無法融入國外的文化，自然難以去發展科學
為何愛因斯坦說中國沒有科學？是因為中國的歷史早就阻礙了科學發展的道路。曾經的皇朝制度確實讓中國很早就脫離了世界的腳步，每天就是活在皇帝生活下的中國人壓根不知道科學到底是什麽，要不是傳教士的來往，其實中國還是那個保守得不願意接受國外食物的人；直接真正走出自己大門時候，中國的文化早就落後於世界之中！成為了特別落後的壹個國家，自然沒有屬於自己的科學。
二、中國沒有屬於自己的哲學思想以及科學文化，想真正擁有自己的科學是比較難的，沒有科學自然不奇怪
中國真的沒有屬於自己的哲學嗎？其實並不是沒有，而且壹直被否定。在中國的歷史上面確實也有出現過類似科學的哲學典故，只是沒有實踐性加上被皇朝的否定，關於科學前端的觀點都無法被很好地流傳下來；或許作為後人的我們會為此感覺可惜，但這是歷史發展的產物，我們只能說遺憾吧，因此當時錯誤的選擇而讓中國沒有屬於自己的哲學資料以及實踐結果。
愛因斯坦只是通過中國的歷史而提出?中國沒有科學也不奇怪?，並非是鄙視的行為。