支持“錢不是萬惡之源”的論據？（名言、實例、個人觀點都行）

NO.1金錢有限,所以無限的欲望根本不可能得到滿足 錢本身是壹種工具,但在現實中,卻成了人們頂禮膜拜的上帝 金錢可以混淆是非,顛倒乾坤,所以說金錢是萬惡之源 NO.2 錢 作為壹般等價物 是壹種特殊的存在,它是社會資源的代表,社會需要它用來交換商品,但是它的好處僅此而已.而它的魔力卻讓人去犯罪,例子就不 多說了 NO.3 在西方中辭海中，金錢萬能（Money talks ）的翻譯是金錢能說話。 哲學看到這題目的自我思索：---- （任何壹個人，只要他不是窩囊廢，也壹定會得選擇。名是虛幻，利才實在。說金錢萬惡的人，只因他沒有。 ） （有人說：錢可通神。 有人說：金錢萬惡。 但無論怎麽說，錢也是任何人都不能缺少的。壹個人若是沒有錢，就好象壹口空麻袋永遠都沒法子站得直。）（金錢 與愛情的辨證： 在愛的世界裏，似乎只有愛才能讓兩個人真正地快樂起來。但是，愛終究是虛幻的東西，沒有愛，人們還能生活，而沒有錢，生存都難。現在，面對經濟時代人們越來越清醒地認識到，愛情也是需要金錢保駕護航的。 問對方女辯友壹些實在的問題：現實生活中，妳要不要貧窮的愛情？ ） 1為了金錢而侍奉上帝的人，為了更多的錢也會給魔鬼賣力 2相信金錢萬能的人，往往會壹切為了金錢 3財富造成的貪婪人，比貪婪造成的富人要多 在經濟分配上，太均平則個性受抑，易僵入暮氣僵化；太利益化，又易人各為私，心為腐蝕，而毀公正。 若能從精神角度入手，定會事半功倍。若僅僅與以金錢利益為社會。根本維系，必將導致腐敗，倫理消亡。雖然上面有些斷語，但哲學心中仍然矛盾：世間本無善惡之分，金錢也亦然。 當我們觀察壹群猴子，或壹群螞蟻的時候，我們不大會對其中某個個體的行為說是善的，是惡的，如果妳換壹個眼光，以人類之外的立場來看人類，其結果也是類似的。我們現在之所以有很強的善惡感，是因為我們將自己放進去了，有了我，就有了我的利益，就有了對我的利益是有好處還是有壞處的區分。推廣壹步，也是因為有了人類的立場上，所以才有了對人類有利和對人類不利的區分。有我則有非我，而後善惡分。 是的，錢是萬惡之源。然而，萬惡之源本身並不是惡。只要我們發揚自身的理性和良知，在歷史的天平上，錢仍然有自己應該有的位置，在這個惡之源，同樣可以開放出美麗的善之花。的確，總有壹種力量能讓我們迷失本性，那是金錢無所不能的魔力。然而，同時也有 壹種力量讓我們返回本心，那是我們心中永恒不滅的人性之光. 具體辯證 如果妳的論點是金錢是萬惡之源那麽妳就要考慮對方會對妳的攻論點,他會告訴妳妳說金錢有惡,但是並不是所有的惡都是錢產生的惡啊,比如強奸.這妳就要告訴他,萬不是壹切的意思,妳把詞海,詞源裏面的意思告訴他,萬沒有所有的意思,萬只表示它產生了種類繁多的惡,但不是所有.妳的立論很重要,就是有很多惡都是由錢產生的,但不是所有,立論時就要堵住對方的嘴,然後從內因的改變是有外因引起的,這個外因是什麽就是錢,他是源,這樣妳就把萬惡和源都解釋清楚了.還有很多,妳可以好好查壹下資料.妳給的分也太少了吧,我給妳答了這麽多. 有人的地方就有利益，有利益的地方就有爭鬥。 逐利性是人與生具有的，不管在什麽社會，什麽地方，只要有人就會發生追逐利益的事情，這種人類天生的本質是不可能消失泯滅的。金錢是萬惡之源這句話我覺得是不對的。 如果說萬惡之源的話，我個人認為是欲望，人的壹生總在欲望和理智的交織中生存著，當人的內心中欲望超過理智的時候就會發生偏離。罪惡就開始慢慢的滋生出來，像壹顆種子，在心裏不被人註意的角落生根發芽開花結果，直到心的主人被欲望完全支配，直到心的主人完全被毀滅.