但是美國登月這壹偉大壯舉的真實性卻遭到各方質疑。有人提出美國根本沒有登上過月球，這壹切都是造假。早在1974年，美國作家比爾?凱恩就撰寫了《我們從來沒有去過月球》壹書，書中提出?登月騙局?的觀點，轟動壹時。這也是人們質疑美國是否登上過月球的開端。
之後在1977年，壹部名為《摩羯星壹號》的影片，講述科學家如何造假欺騙大家成功登陸火星的故事，借此諷刺登月計劃造假。
2016年，影片《雪崩行動》更是通過劇情赤裸裸地表示了對登月行動的懷疑態度。這部影片在中國臺灣甚至被譯為《我送阿姆斯壯上月球》。
據調查，在1999年的時候，只有6%的人不相信人類登上月球。但是到了2013年，這壹比例攀升到了37%，各種言論和所謂?證據?的出現，使得人們對51年前的登月技術越來越懷疑。壹直以來，持質疑態度的壹方所列舉的?證據?主要有以下幾點：
壹、飄揚的國旗
在所有疑點裏面，國旗的討論度是最高的。人們質疑的點在於月球沒有空氣，自然也不會有因空氣流動而產生的風。可是在視頻中我們卻能清晰地看見?迎風飄揚?的國旗。
針對這壹觀點NASA給出的解釋是：壹方面因為月球重力小，所以國旗展開後就不會下垂太快，隨著宇航員插旗時抖動，國旗也會產生震動。再加上月球沒有空氣阻力，小小的震動會被放大，看起來就像是在?飄揚?。NASA表示因為事先知道月球上沒有空氣，為了不讓國旗垂下去，便事先準備了帶有鐵絲的國旗。
二、多光源
拍攝的照片中有幾張顯示，宇航員出現了幾個不同方向的影子，但是按理說月球上只有太陽壹個光源，這些照片的光看上去更像攝影棚的打光。
對於這點，NASA給出的回應是：除太陽直射光外，還有月球風化層的反光，這也是晚上月亮發光的原因。
三、 不見浩瀚星空
月球沒有大氣層，所以能直接看到深黑的宇宙。那拍攝的照片中按理來說應該能看到很多星星，但是美方對外公布的所有照片中背景都漆黑壹片。
對於這點，NASA解釋道：是太陽反射光太強所致。就和我們在地球上白天也看不到星星是壹個道理。從我們國家之後發射的嫦娥三號所拍攝的照片也可以看出，確實看不到星星。
通過NASA對質疑者的回應可以看出，美國登月的事實是毋庸置疑的。但是美國將登月計劃得到的成果向世人公布了多少，又保留了多少，就不得而知了。接著又有人提出疑問：現在的美國不論是國力還是科技水平，都遠遠超過了50年前，為什麽就再也沒有登陸月球了呢？
第壹，?阿波羅計劃?是美蘇爭霸的果實，計劃的成功並不單單是美國壹個國家的事情，更是美國和蘇聯在相互較勁和對抗之下的產物，和平年代在失去外部威脅的同時，也失去了競爭的動力。
第二，整個?阿波羅計劃?耗資巨大，總計大約255億美元。這還是以50年前的貨幣價值計算的。曾任美國航空航天局埃姆斯研究中心總指揮的漢斯?馬克曾這樣評價?阿波羅計劃?：?肯尼迪總統的願望實現了，只是代價過高。可以說，'阿波羅計劃'是壹份難以繼承的遺產。?
第三，月球環境貧瘠，繼續探索的價值不大。無際太空，人類探索的腳步從未停止，與其去質疑那些為人類做出偉大貢獻的事實。不如仰望星空，向浩瀚宇宙傳達壹份發自心底的敬畏。