這種梭哈的“迷之自信”從何而來?有些人為什麽會有這樣的心理?
先給大家講壹個著名的故事。
話說1995年，美國有個叫麥克阿瑟·惠勒的中年男子，單槍匹馬搶了兩家銀行。銀行的人沒難為他，要錢給錢。電影裏壹般搶銀行的都帶個頭套，但是惠勒沒有采取任何偽裝措施，他甚至還對著監控攝像頭笑了笑，搶完銀行就愉快地回家了。
當天晚上警察就抓住了他，並且出示了監控錄像帶的證據。惠勒感到很震驚。
惠勒說，不對啊，我已經在臉上抹了檸檬汁啊!
因為這個惠勒知道檸檬汁可以做隱形墨水，塗抹紙上可以把字隱形。所以他認為塗抹在自己臉上也可以讓自己隱形。
是不是聽著很可笑?這就是所謂的無知者無畏吧。
這種心理學效應，被稱為“鄧寧-克魯格效應(Dunning–Kruger effect)”。
在幣圈這個現象也非常普遍。有的剛進群，聽人介紹壹下，然後自己搜索查詢壹些資料，就會越看越喜歡，然後直接梭哈。
妳會發現，越是對於項目壹知半解，越是只了解壹些皮毛的人，越敢於梭哈。他們敢於下重註。
而越是那些對於事情有過深入了解，對於項目有過認真研究，反而會發現這個項目的很多問題，從而比較猶豫，不敢下註。
我認識幾個項目方(具體什麽項目就不說了)的朋友，在我們外人看來項目非常不錯，幣哥在了解項目後還特意到二級市場去購買。但是我問在項目方的朋友自己買了沒有，他們說沒有買。
再比如馬化騰之前對於騰訊，自己也並沒有太大信心。他的家人賣出了大部分的騰訊股票。
因為越了解，越會發現這裏面的問題。因為他能看到很多關於項目的不好方面，就越是不敢於去下重註。
那些經常梭哈，經常迷之自信的人，可能往往是那些能力差的人。
那些能力差的人，自我評估能力也差。這就是“鄧寧-克魯格效應”。
每個人都有點“迷之自信”，過度自信是人之常情。
但是“鄧寧-克魯格效應”說的是，自我評估的偏差程度跟能力密切相關：是越沒能力的人，反而越能高估自己的能力。而那些真正水平高的人，反而還低估了自己的能力。
越進步的人越虛心，越落後的人越驕傲。妳越不知道，就越不知道自己不知道。
事情的真相到底是什麽?我在進行項目分析的時候，我常常會被壹些項目的信息所迷惑。有些我非常看好的項目，卻不知道什麽時候會爆雷，或者幣價就是喋喋不休。還有些我不看好的項目，卻可以走出令人拍斷大腿的漲幅。
我們到底能不能發現真相?或者我們所想知道的真相，對於項目的漲跌沒有什麽太大的幫助?
我越來越發現，壹個項目的基本面，對於項目短期的漲跌，是沒有什麽太大的影響。
現在不是經常有幣友說，求求項目方不要花錢做事，把做事的錢用來拉盤多好。
我們到底有沒有能力獲得真相?幣哥認為是很難的。
?