從《三國誌》上抄壹小段，了解壹下。
倭人在帶方東南大海之中，依山島為國邑。舊百余國，漢時有朝見者，今使譯所通三十國。
男子無大小皆黥面文身。自古以來，其使詣中國，皆自稱大夫。
其國本亦以男子為王，住七八十年，倭國亂，相攻伐歷年，乃***立壹女子為王，名曰卑彌呼，事鬼道，能惑眾，年已長大，無夫婿，有男弟佐治國。自為王以來，少有見者。以婢千人自侍，唯有男子壹人給飲食，傳辭出入。居處宮室樓觀，城柵嚴設，常有人持兵守衛。
女王國東渡海千余裏，復有國，皆倭種。又有侏儒國在其南，人長三四尺，去女王四千余裏。又有裸國、黑齒國復在其東南，船行壹年可至。參問倭地，絕在海中洲島之上，或絕或連，周旋可五千余裏。
景初二年六月，倭女王遣大夫難升米等詣郡，求詣天子朝獻，太守劉夏遣吏將送詣京都。其年十二月，詔書報倭女王曰：“制詔親魏倭王卑彌呼：。。。。”
史書的記載在今天看來不是很準確，但可以看出來，中原政權壹直把日本看成是天子的臣民、華夏的附庸。關於華夏和夷狄的關系，壹直很復雜、很微妙。在中國分封制時代，貴族分幾等：天子、諸侯、大夫、士。天子有天下，諸侯有國，大夫有采邑，就是家，士有身，就是只有自由而已，至於奴隸，沒有家，沒有自由，當然也不是貴族。日本就是邊遠地區的諸侯。大概就是這樣。天子對諸侯恩威並施、剿撫並用，無論是剿還是撫，目的只是要求壹個臣服的態度，不是征服，這就是中國人的“和”，不具有侵略性。元朝不能算，他們不虛心學習漢族文化，很快就滅亡了，滿族人就很聰明，所以能夠把壹個大大的疆土維持三百年。諸侯對天子的態度，要看中原政府的強弱。中原強，則諸侯臣服，中原弱，則諸侯亂。比如大漢王朝時，匈奴躲得遠遠的，到西晉末年，五胡亂華。引用上面壹位朋友的話講：“國民黨元老戴季陶有壹句名言:中國如果衰弱了,日本就是賊;如果中國強盛了,日本就是妾.”很有道理。
日本壹直都存在，那為什麽清朝沒有、元朝沒有倭寇、中華人民***和國沒有倭寇，唯獨明朝有？
這個問題問得好，這要涉及很多問題，經濟、軍事都有。
我們不講新中國，只講古代。
遠古時期，日本極弱，無論中原再戰亂，日本也不可能遠渡重洋，打上大陸。隨著歷史的前進，日本封建社會的發展，日本具有的壹定的實力。為其騷擾中原提供了條件。
假定元明清，日本實力不變。我們從自己身上找壹下原因。
壹、部隊的戰鬥力。
元清都是異民族入主中原，所謂馬上得天下者也。戰鬥力很強。樓主會問，大明王朝也是真刀真槍打拼下的江山，戰鬥力很弱嗎？
應該說明朝前期，戰鬥力不弱，徐達、常遇春、藍玉等名將光耀千古。但是明朝穩定下來以後，帝王的專制達到了相當的高度。有幾個遺憾的事情：1、殺功臣，名將死完了。2、書生擔任主帥，武將只是副手。3、太監監軍，而且權利極大。還有經濟、政治上的原因，明王朝經濟發達，社會富庶，中後期的皇帝不思進取，看過《十全九美》嗎？皇帝不想當皇帝，就想當木匠。要麽就整天煉仙丹、木匠他爹就是吃死的，總***當了壹個月皇帝。木匠他爹的爺爺就是著名的嘉靖皇帝，二十年不上朝，被海瑞臭罵的老爺子。悲哀啊。
試想， 壹個不思進取的政權、壹支文官掌軍權、太監掣肘的軍隊，能有戰鬥力嗎？明朝是出了名的重文輕武的朝代，這些進士狀元們，很少懂軍事的。只出了兩個，戚繼光和袁崇煥。可是畢竟太少了啊。我們可是有幾百萬軍隊的大國啊。
二、社會經濟的發展。
明朝時期，工商業已經比較發達了，沿海很多人出海做生意，也和倭人做生意。可是大明王朝還不能與時俱進，壹味的重農抑商。看看史書，會發現很少有手工業、商業的記載，還老是發什麽緊海令。我們看鄭和下西洋，以為明朝還是很開放的嘛。可歷史好像不是這回事吧。鄭和下西洋可不是做生意的。我們知道資本的積累是血淋淋的，為了掙錢，這些沿海的商人啥都敢幹，開始擁有私人武裝，對抗政府，並和倭人勾結，到後來，不光做生意，還打家劫舍。政府軍隊長期文恬武嬉，不是對手。這些盜賊實力不斷擴張，就是倭寇。
值得說明的是，清朝到了後期，也遇到了同樣的問題。只是不光倭寇壹家，英國、法國、俄國，壹股腦都來了，不知倭寇壹家啦。
不知這樣解答妳是否滿意？
請高手批評。