分封制和分封現象有何區別？可以說有分封現象的就是分封制麽？

有區別的，比如分封現象如明朝藩王和傳統的分封制又有不同，只要向天子稱臣納貢並服從天子的統治就行了，不愁吃穿（朝廷每年無償向藩王供給錢糧。就是每個王必須前往自己的藩地，它們最大的不同點就是。除此外藩王並不享有其他軍政，享有皇親國戚的榮譽，除了北方幾個邊關地區的王外：比如燕王，中央並不直接幹涉地方王國的事物，都會有駐軍）

而分封制規定，諸侯必須服從周天子的命令，諸侯有為周天子鎮守疆土、隨從作戰、交納貢賦和朝覲述職的義務，治理諸侯國，保衛國家。同時，諸侯在自己的封疆內，又對卿大夫實行再分封。卿大夫再將土地和人民分賜給士。卿大夫和士也要向上壹級承擔作戰等義務。這樣層層分封下去，形成了貴族統治階層內部的森嚴等級"天子--諸侯--卿大夫--士"。

分封現象的不壹定是分封制。