影片大部分劇情都是在遠東國際法庭和林熙蕾飾演的田芳子家裏展開，重頭戲毫無疑問是在法庭上：正襟危坐的法官和檢查官、胸有成竹據理力爭的中國律師團、咄咄逼人顛倒黑白的日本方面律師、神經緊繃的旁聽觀眾、職業敏感十足的記者，無不原汁原味還原了當時那個跌宕起伏、場面宏大的審判庭；而與之相映的是，田芳子家也在進行壹場洗禮——由曾誌偉扮演的日本老兵，也就是田芳子的哥哥從中國戰場回來天天酗酒度日，心裏充滿愧疚；小妹妹響應日本政府的號召去中國當了隨軍應征團，結果卻淪為自己國家軍隊的玩物，幸好逃了回來。家裏基本沒個家樣。 朱孝天飾演的《大公報》記者夾在民族利益、個人使命和與田芳子的愛情中，有些左右為難。《東京審判》真實記錄了壹場殘酷戰爭帶給兩個國家人民的深重苦難。 最後中國理所應當贏了審判，日本家庭最終家破人亡。
不得不承認，這片子中飾演中國法官梅汝璈的劉松仁表演是相當出色的。他已經是我叔叔輩的演員了，從《八月桂花香》的年代走來的香港演員，我原來對他的出演是否合適將信將疑。等看完後，妳就會佩服，他是毫無疑問的演技派。且不說大段專業的英語他“手到擒來”，關鍵是在沒有他戲份的時候，導演給了他不少特寫，妳依然能覺得“此時無聲勝有聲”，用我朋友的話說，“劉松仁眼神都會演戲”。在戰犯裝病企圖逃脫罪罰的時候,梅汝敖壹言不發的望著他,眼神裏滿是鄙夷和憤怒，在中國的證人上堂作證的時候,梅汝敖依舊是沒有講話,但是眼神裏都是痛楚。他徹底顛覆了我對他原來奶油小生的印象。另外壹個出彩的人物我認為是那位飾演首席檢查長的美國首席檢查官約瑟夫·季南的扮演者。雖說是壹個老外，但是他為正義不懈奮鬥的那種自然、堅定的表演讓我欽佩。也可能是因為他的戲份比較多，所以我對他印象也很深刻。說到演技，日本律師廣瀨壹郎的扮演者把刻板的面孔下藏著冷酷的心的老奸巨猾演得也是入木三分。
然後我也不得不說我看見後英達的感覺，我自己都不明白，當時為什麽壹看見英達我差點想笑場，到現在我內心還很歉疚。他的京腔十足的英語壹上來我就在想，他在美國留學不會是才幾個月吧？除了這個英達白白胖胖顯得太富態了，不象解放初期的經歷過苦大仇深的人民。話說回來，他演技是值得肯定的，舉手投足有壹股氣勢，正義神聖不可侵犯的恢宏氣勢。而曾江和曾誌偉的表演也很到位，沒有港臺演員拿腔拿調的習慣，就是鏡頭、臺詞太少了。林熙蕾表現平平，剛好及格。讓我有些失望的倒是我們這壹輩兒的朱孝天同誌，除了會日語，他在裏面簡直是在夢遊。此男披著壹頭希臘美男子式的中長發，眼神迷離，在庭審過程中演繹壹個記者速記的動作都那麽假，拿著壹支筆在本子上大幅度塗鴉，或是每到審判關鍵時他馬上露出千篇壹律眉頭緊鎖的呆滯表情，讓我不禁心口發堵，不知道《大公報》的老編看見了是否痛心疾首，有沒有“但見淚痕濕，不知心恨誰”的感覺呢？
最後決定冒著被廣大博友扔雞蛋的危險說說片子的缺憾，有些不吐不快。影片中出彩的部分不大，我先前看見的影片介紹長篇雲雲壹概沒有記住，只記得四個字“力挽狂瀾”。沖著這個我懷揣滿腔熱情目不轉睛盯著大屏幕，可惜的是自始至終，除了開頭中國法官梅汝璈力爭讓中國在法庭上的座席排在英國之前，以及結尾，還是梅汝璈為了爭取讓這些千古罪人的日本戰犯被叛死刑，除此之外沒什麽特別曲折的審判情節。我相信歷史上肯定是有的，不然也不會拖了2年才最終定罪，可我看到的大多是非常順利的庭審過程，絲毫看不見“力挽狂瀾”的影子。這讓我有些意猶未盡。另外就如同壹些網友的評價，“影片有些不流暢”，敝人也有同感。