這句名言,流傳了1700多年,至今都有許多人引用。孫仲謀就是孫權。他是孫堅的兒子、孫策的弟弟。孫堅與曹操曾是戰友,兩人***同討伐過董卓。而曹操說這話時,孫權繼承父、兄之業,是與曹操鼎足而立的吳國君主,同時也是曹操最強勁的對手。說這話的時間是建安十八年(213)正月,地點在濡須口(今安徽省無為縣東北)。
這壹年正月,曹操為報赤壁大戰之仇,率領號稱40萬的大軍南下,進攻濡須口。為加強長江北岸的防務,建安十六年,孫權在把都城從京口(今江蘇鎮江)西遷到秣陵(今江蘇南京)的同時,大興水軍,在通往巢湖的濡須口夾水作塢,以控制從巢湖到長江的通道,防備曹操跨過長江。曹軍到濡須口後,攻破了孫權在長江北面的大營。孫權聞訊,趕忙率領7萬士兵前來迎戰,壹到便給了曹操壹個下馬威:消滅了曹軍數千人。曹軍受此挫折,便堅守營壘,等待戰機。孫權幾次挑戰,曹操都不予理睬。
壹天,孫權親自乘坐戰船,深入曹營,來到前方視察。曹操下令弓箭手射箭,壹時萬箭齊發,矢下如雨。不壹會兒,吳軍的艦船上便射滿了箭。因受箭的壹面偏重,船只漸漸傾斜,眼看要翻覆,孫權急忙下令把艦船調轉身來,用另壹面受箭,等到艦船的兩面被射上差不多數量的箭,船體恢復平衡後,才列隊而還。在《三國演義》裏,羅貫中寫了孔明“借箭”,那是他特意把這件好事安在孔明頭上,是虛構,實際上孔明沒有“借箭”,真正“借箭”的,是這位孫權。地點不在赤壁,是在濡須口,時間是赤壁之戰四年多之後。當然,當時孫權主觀上並不是去“借箭”,而是去偵察敵情。孫權的“借箭”,完全是在緊急情況之下所采取的壹種急中生智的應變手段。但這種客觀的“借箭”效果,正好反映了孫權卓越的軍事才幹和臨危不懼的指揮能力。
還有壹次,孫權乘輕船再次深入曹營,進行挑戰。曹操手下的將領摩拳擦掌,都想出擊,曹操卻說:“這是孫權來觀看我軍的部署情況”,命令軍中嚴加防備,弓箭不得妄發。孫權見曹軍不敢亂發壹箭,便放心大膽地直往前去,壹直深入曹營五六裏之遠,把個曹營看了個明白透底,才從容退去。曹操看到孫權軍伍整肅,進退自如,無不感嘆地說:“生子當如孫仲謀,劉景升兒子若豚犬耳!”劉景升即劉表,他的兒子劉琮和劉琦是兩個窩囊廢,所以曹操這樣說。曹操說這話時,雖然是以前輩自居,以後輩看待孫權,但確實道出了他的心裏話。這是壹位老英雄對壹位青年才俊的由衷誇贊。
正因為曹操對孫權有這句由衷的贊嘆,所以最後這場戰爭的結束才顯得如此奇特、別致和有趣。它不是結束在兩軍相爭分出勝負之後,也不是結束在對壘雙方有壹方出現特殊情況而悄然退軍之時,它的結束,是曹操收到了孫權的壹封信,在信中,孫權勸曹操退軍,曹操非但不感到好笑,反而毫不猶豫地按他的要求撤了軍。於是,壹場眼看就要發生的劍拔弩張的大戰,便在超常的平靜中結束了;壹場蓄謀已久的妳死我活的爭鬥,便在常人難以理解的英雄相惜中結束了。它結束得那樣奇特,那樣別致,那樣有趣。除了兩個主要當事人心裏明白外,在別人眼裏,它結束得毫無理由和說辭,甚至可以說結束得有點不明不白。它好像不是在打仗,而是兄弟分家,朋友處事,客商談判,壹切都是在有商有量中達成***識,壹切都是在心靈互通中握手言和,壹切都是在毫無紛爭中求得解決,壹切都是在和睦相處中友好結束。這是兩位英雄的交手,是老少兩代英才的惺惺相惜。
在古代戰爭中,敵對雙方互通書信打心理戰和口水戰,不知有多少。但他們往往都是帶著很深很大的情緒和偏見,完全是站在自己的立場上來寫信和看信的,其結果除了浪費時間精力和筆墨之外,效果是微乎其微的。而孫權的這封信,則寫得太精彩、太有水平了。可以說,古代所有的戰爭書信都沒有孫權這封書信寫得有分寸,能設身處地為對方著想;同樣,在接到敵手的來信後,也沒有任何壹個人能像曹操那樣看懂其中的全部內容。曹操對孫權的這封來信,真是理解得非常透徹,處理得十分明智,“執行”得堅決徹底。最後出現這種神奇的結果,真是太別致太有趣了!在古代公文寫作與處理史上,這種現象是非常難得壹見的。
孫權的這封信,寫於當年的農歷二三月間。此時,雙方已經相持了壹個多月,曹軍沒有取得什麽戰果,未能撈到半點好處。相反,由於江南開始進入雨季,雨水轉多,不習水戰的曹軍如果再在這裏呆下去,肯定沒有什麽好果子吃。聰明透頂的孫權仿佛是曹操肚子裏的蛔蟲,對曹操的心事摸得壹清二楚,他於是給曹操寫信說:“春水方生,公宜速去”(江南的春雨已經開始下了,您還是趕快退回到北方去吧!)。又在另外壹張紙上寫道:“足下不死,孤不得安”(閣下不死,我不得安寧)。後壹句話雖然有些不恭,但也道出了實情,是從反面對曹操的壹種贊譽和推崇。曹操把孫權的來信內容告訴了諸位將領,並說:“孫權不欺孤。”(孫權說的是實話,不是欺騙我)便下令撤軍,於四月間回到鄴城(《三國誌·吳書·吳主傳第二》註引《吳歷》)。