壹，如果事情巧合，不防讓小人先解決，再把自己原本的事件再重新解釋壹回；至於，領導怎麽看，相信都會有正面的回復；
二，找壹個下班或是休息的時間，和領導好好的溝通壹下，這時不建議直接告訴說某人的不是，只要把自己能力與可信任的壹面表現出來就可以了；
三，如果是遇到不好的領導，對下屬不信任，那只有等或只有把現在的工作做好，對於小人能避則避，不要正面沖突。找到證據 讓大家都知道她是在講假話 這樣以後她說什麽 大家都會保持懷疑 甚至會認為她又是在惡人先告狀 就再也沒人相信她了！惡人竟敢先告狀，反了他了還。對待這種人就應該以子之矛，攻子之盾絕不能留情，打他個措手不及，總之事實勝於雄辯。如果說不過，那就冷眼旁待，鄙視他，清者自清。是不是翟！只要能夠妥善把道理徹底講出來就行啦，沒有必要與這種人再保持關系。也僅為普通的同學/同事關系。時刻保持理智，切忌:沖動，是魔鬼。祝您心想事成，健康快樂，幸福美滿。如果妳有證據證明他是惡人的話這樣最好。這樣以後大家就知道他是什麽樣的人了。如果沒有的話，那就跟人家把事情解釋清楚。千萬不要忍氣吞聲。這樣只會助長惡人的惡習。我問佛：“有人羞我，辱我，罵我，悔我，欺我，騙我，害我，我將何以處之？”佛曰：“容他，憑他，隨他，盡他，讓他，由他，任他，幫他，再過幾年看他。”得意時候要置之淡然，失意的時候才能處之坦然。
這是壹個好朋友送給我的,我認為的確稱的上是至理名言,希望妳慢慢體會吧!首先法院要先調查事情的起因和過程
起因是甲的不對 事情的源頭找到了（這點對妳媽媽有利）
接下來看事發的嚴重性和通過兩人的傷勢來看
整個事件基本妳媽媽是受害者
這點法院會很清楚的 也是有利的壹點
可以要求法院檢查甲的傷勢
這點法院會同意的
如果真的骨折 那妳媽媽就應該賠償部分的醫療費用 但是綜合整個事件 費用的百分比應該不會很高
如果沒骨折 那對妳媽媽就更有利了
我個人認為 這場官司 妳媽媽應該能贏 而且妳媽媽可以反告甲
萬壹 我說的是萬壹 敗訴 壹定要上訴我，民間所謂的“惡人先告狀”在法律上稱為“惡意告發、惡意訴訟”，就是指捏造實施做不實的告發以侵占或損害對方利益。這在國際民法中都規定有明確的法律責任。我們國家的法律雖然沒有明確規定，但在即將實施的《民法》（草案）中也規定 了法律責任。因為，對於這種行為是要承擔法律責任的。