“楚雖三戶，亡秦必楚”中的三戶，指楚國大三姓，屈、景、昭。同時表明了楚國遺族對於推翻暴秦的決心和信念，也說明了當時楚國正在醞釀著起義，為此已經積聚了壹定的實力，而且跟其他五國的遺族相比，更加強悍。
楚國，由項梁奠定，並始終以得陳勝之統自居。 趙國，始由武臣為王，後由趙歇繼立；武臣原為陳勝部將，略定趙地後，經部下張耳、陳余慫恿自立門戶；武臣死後，張、陳收其舊部立趙歇為王。 燕國，由韓廣而立；韓廣又是武臣舊將，原隸屬陳勝當無疑問。 魏國，始由魏咎而立，後由魏豹繼立；魏地由陳勝部將周市克復，魏咎亦從陳勝處受封赴任；魏咎兵敗身死後，其弟魏豹得楚之助繼立為王。 韓國，由項梁所立韓成為王，始終無立國之地，後由劉邦西進滅秦時將所克故韓地與之立國。
“昭”、“屈”、“景”三族，都是楚國王族的分支。戰國時期的楚國名臣和高官，很多都是出自這三族。
春秋時，楚武王的兒子瑕，官至莫敖。楚武王封瑕於屈地，把屈作為瑕的食采之邑，故史稱屈瑕。屈瑕的後代以封地命姓，遂稱屈氏。
昭奚恤。楚宣王令尹（見《戰國策·楚策壹》第三至九章、第十二章、《韓非子·內儲說下》等古書，亦稱“昭子”）。
昭魚（或作“昭獻”，“魚”或“漁”，古或從虍從魚從攴，與“獻”字形相近）。楚懷王令尹（見《戰國策·東周策》第六章、《楚策四》第三章、《魏策二》第十四章、《韓策壹》第九、第十二章、《韓策二》第二章）。
昭揚（或作“昭陽”）。先後任楚懷王司馬和令尹（見《戰國策·秦策壹》第十三章、《齊策壹》第五章、《齊策二》第四章、《楚策壹》第二章、《楚策三》第七章、《韓策二》第五章，亦稱“昭子”）。
昭雎。楚懷王臣（見《戰國策·楚策壹》第十九章、《楚策二》第二至四章、《楚策三》第五章）。案：鮑本作“昭過”，《漢書·古今人表》有“昭廷”，梁玉繩《古今人表考》雲：“案《國策》楚昭氏顯著頗多，獨未聞廷。疑即懷王之良臣昭過也。”
昭蓋。楚懷王臣（見《戰國策·楚策四》第七章）。
昭翦。楚懷王臣（見《戰國策·東周策》第二十七章）。
昭應。楚懷王臣（見《戰國策·西周策》第四章、《趙策四》第十六章）。
昭鼠。楚懷王宛公（見《戰國策·楚策二》第三章）。
昭常。楚頃襄王司馬（見《戰國策·楚策二》第八章）。
屈宜臼。楚威王臣（見《史記》的《六國年表》和《韓世家》）。
屈原。楚懷王左徒、三閭大夫（見上節）。
屈蓋（亦作“屈匄”）。楚懷王大將軍（見《戰國策·秦策二》第十四章、《史記》的《秦本紀》、《六國年表》、《楚世家》、《韓世家》、《田敬仲完世家》、《張儀列傳》、《樗裏子甘茂列傳》、《屈原賈生列傳》）。
屈署。楚懷王臣（見《戰國策·楚策四》第七章）。
景舍。楚宣王將，疑是宣王司馬（見《戰國策·楚策壹》第五章）。
景翠。楚懷王將（見《戰國策·東周策》第二章、《楚策二》第二章）。
景鯉。楚懷王將（見《戰國策·秦策四》第六、七章、《齊策三》第壹章、《楚策二》第二、第八章、《韓策壹》第二十章、《韓策二》第十九章）。
景陽。楚頃襄王將（見《戰國策·燕策三》第壹章）。
景差。楚頃襄王臣，著名辭賦家（見《史記·屈原賈生列傳》）。案：《漢書·古今人表》作“景瑳”。
眾所周知，陳勝和他的九百同伴謫戍漁陽，在大澤鄉遇雨失期，按秦法皆當斬，陳勝便會同吳廣發動了中國歷史上第壹次農民大起義。就在這個事實的表象之下，掩藏著壹個久被忽略的亡秦之誌。 以陳勝等人的處境，反秦並非唯壹選擇。類似情況下更通常的選擇應該是逃亡。劉邦就是這樣做的。心懷不滿分子黥布、彭越也是這樣做的。甚至在陳勝等人起義前夕，吳廣也有意揚言逃亡以刺激隨行的朝廷軍吏、發動自己的同伴。這些都表明了“逃亡”是當時的最為可取之策，但誌在亡秦的陳勝從未做此想。在起義的醞釀階段，陳勝就專註於“死國”之大計；起事之後，他更以“壯士不死即已，死即舉大名耳。王侯將相寧有種乎”的戰鬥宣言激勵部眾向統治者直接開戰。這種戰鬥精神在陳勝部隊的奮鬥經歷中得到了最充分的體現。日後，陳勝的核心部隊始終以壹種前仆後繼、必以滅秦而後快的氣勢不斷對秦王朝施以打擊。
陳勝部的諸多戰略舉措並非無可指責，但其不顧壹切，唯攻秦是務的作戰精神，則將其亡秦決心表現得淋漓盡致。除了向秦之統治中心攻擊之外，陳勝部還以陳為中心向四面八方擴展，以至於可以這樣說：遍及全國的反秦烈焰，幾乎都是陳勝播下的火種。
陳勝死後，反秦戰事急轉直下。由章邯率領的秦軍連戰連捷所向披靡，眼看反秦大業就要毀於壹旦。值此之際，楚人項梁奉了陳勝印信領兵渡淮，收編了陳嬰、黥布、呂臣、劉邦等軍。為了表明自己是陳勝的正統，項梁誅滅了號稱楚王的秦嘉——景駒部，擁立楚懷王孫心為楚懷王。當時楚國的勢力較陳勝鼎盛時期大大不如，但在項梁統率下積極尋求與秦軍主力作戰。不久，便在東阿、城陽、濮陽、雍丘等地大破秦軍，挫敗了秦軍的囂張氣焰。由於出師以來壹路勢如破竹，項梁產生了輕敵麻痹思想，被得到增援的秦軍擊敗身死。楚懷王聚攏了項羽、劉邦、呂臣的部隊，重新部署對秦作戰。當時，秦軍主帥章邯以為項梁既敗，楚不足慮，便移師攻趙。於是，趙地鉅鹿成了對秦作戰的主戰場。經項梁之敗，楚之勢力又大受削弱。盡管如此，楚懷王還是將傾國之兵驅向與秦決戰的疆場：楚軍主力由宋義率領赴趙馳援，另壹路偏師由劉邦率領西向攻秦。就從這壹舉措上看，司馬遷將陳勝事業落筆於項梁立楚懷王心為止，是大有眼光的。這也充分證明了項氏所立之楚，確實是陳勝精神與事業的法統所在。就是懷王心的這壹決斷，算是正式拉於了滅秦的序幕。 本來項羽打算與劉邦壹同西進滅秦，報秦殺其叔項梁之仇，但懷王不允。項羽被任命為宋義的副手，隨軍救趙。懾於秦軍的威勢，楚帥宋義將大軍在安陽壹帶停留了46天，避免與秦軍接觸。項羽殺了宋義，將楚軍引向與秦決戰之疆場。面對勢頭正盛的秦軍，不僅各路援趙諸侯不敢貿然用兵，甚至趙國自身的外圍部隊如陳余、張敖等部也都按兵不動。唯有楚軍在項羽的統率下同仇敵愾、義無反顧地投入了壹場決定天下命運的搏殺。戰鬥中，楚軍驍勇善戰、壹以當十，最終破秦於鉅鹿之下，不僅勝了秦軍，也使各路諸侯歸心。從此，項羽作為諸侯聯軍的統帥，揮師追擊秦軍，並不斷取勝。最終，聯軍在三戶水壹帶徹底摧垮了秦軍的鬥誌，秦軍主力向聯軍投降，時間是秦二世三年七月。如果沒有楚軍的浴血奮戰，如果沒有項羽的果敢決絕、指揮有方，援趙勝利及亡秦成功是不可想象的。 劉邦的西進也是楚意在亡秦之決心顯現。《高祖本紀》載：“當是時，秦兵強，常乘勝逐北。諸將莫利先入關。”這表明西進之舉是壹種脫離實際的冒進行為。在以援趙為主要戰略目標的前提下，劉邦所率部眾也極其有限。為此，楚懷王授劉邦的權限是：“收陳王、項梁散卒”。這等於讓劉邦自己設法解決兵源問題。劉邦面臨的處境是脫離根據地作戰，其作戰方式是且戰且走。其情形與陳勝時期的周文部相類似，只是實力大大不如，面臨之敵的警覺程度及戰鬥力又大過周文所遇。但這些困難都未能嚇住劉邦及其部隊，他們以楚軍慣有的艱苦卓絕精神及亡秦決心壹路西去。西進戰事並不順利，劉邦部打了壹些勝仗，也遇到壹些難克之敵及難攻之城，如昌邑、開封、洛陽幾處戰略要地均未攻取。在這種情況下西進，劉邦部等於深入於敵軍的包圍之中，直到收降了南陽郡，劉邦部的前景才光明起來，抵達秦之南大門武關時，秦軍主力已投降了項羽。劉邦部經過壹連串激戰，相繼攻破武關、峣關，最後在藍田擊敗秦國關內主力，兵臨秦都鹹陽城下。秦王子嬰見大勢已去，開城向劉邦軍投降。至此，以陳勝發起的反秦大業功畢於劉、項。 劉邦出發西進時，楚懷王有令，諸將“先入定關中者王之”。此令雖對楚軍諸將而發，但其影響則是全國性的。據《高祖本紀》，秦之南陽守軍就知道這個命令；趙之別將司馬昂也欲渡河入關；番君別將梅鋗也引兵突到武關附近；這表明楚已初有號令天下之尊。這個威勢雖然是陳勝早先奠定的，但楚滅秦的主導地位則無可懷疑。 陳勝及其後繼劉邦、項羽，也包括項梁及楚懷王心是亡秦的中堅，他們不僅承擔了壓倒多數的軍事重擔，同時也完成了全部的毀滅性打擊。他們更以積極尋求與秦軍主力決戰的戰鬥姿態有別於他們的軍事盟友。
楚以外的反秦武裝基本上襲用了舊時六國的格局。其中趙、燕、魏三國由楚系分出，韓國則從未成氣候。各自為王之後，他們便熱衷於經營自己的地盤，對於給秦之心臟地區及其主力以打擊方面顯得漠不關心。如原為陳勝舊部的武臣，在陳勝承認其為趙王之後，對陳勝令其派兵西進的命令置若罔聞，只顧壹味向北方擴張，並與從己部分化出去的燕國搞磨擦。武臣的這種行徑應該視為陳勝速敗的間接原因。楚以外的反秦戰事又以趙為最，那麽各路諸侯在亡秦事業中的作用可想而知。
齊國的創始人田儋乘陳勝部將周市攻狄之際，乘亂在狄自立為王，並立刻成為壹割據勢力，出兵擊走周市部，這或許是反秦武裝之間的第壹次內訌。然後，田儋收復舊齊，不久便死於載之於史的唯壹壹次與其它反秦武裝的軍事合作——救魏。在此之前，另壹支非陳勝系統的楚軍秦嘉部約齊擊秦時，為田儋拒絕。田儋死後，其弟田榮執齊實權，齊人未經田榮許可立田假為王。田榮被秦軍圍困於東阿，項梁率楚軍破秦於東阿下，救了田榮。但田榮並不與楚合兵追擊潰退的秦軍，反而回師齊地逐走田假等人。當項梁遣使促齊發兵擊秦時，田榮居然提出讓楚趙兩國先誅逃難於彼的田假等人。在這種非理要求被拒絕後，田榮也拒絕出兵擊秦。從此，齊國在反秦大業中便無所作為了。日後隨楚入關的田安之齊軍很可能是為楚、趙收容的田假宗族。與田榮無關；田榮部將田都也叛齊附楚，隨之入秦。
陳勝首倡的反秦風暴席卷天下達壹年多的時間之後，彭越還不急於起事。對於部屬的起事要求，他均以“稍待之”為辭，不予接納。起兵之後，彭越也只是以擴張勢力為意，並沒有積極參與對秦決戰行動。在劉邦西進過程中，彭越曾在半途助過壹臂之力。待劉邦更向西行，彭越便遊離在壹旁，未再有所作為。齊國和彭越的事例或可反映出當時楚以外反秦武裝的行為趨向，不難想見，他們在亡秦之事上所起的作用也就相當有限了。
由於某種機緣，他們有了壹定的勢力及地盤，隨之便怠慢於原先從事的反秦大業，謀求劃地為王；然後將全部或主要精力投入到自己小天下的經營之中。歷史記載中反復出現的畏首畏尾、患得患失、討價還價等與反秦大業甚不和諧的種種行徑，皆源於此。比較起來，楚國武裝的項羽、劉邦以及其前的陳勝部周文、宋留等人都有過極為類似的機會，可也都沒有搞成個人的小天地。試以劉、項二人拆解，劉邦西進時收復了舊魏、舊韓的大片河山，軍中人才濟濟，比起趙、燕、齊等國，其條件更勝壹籌；項羽救趙之時，遠離本土，又掌握了楚國的絕大部分兵力，救趙獲勝後，其威望更是如日中天；如果劉、項要搞割據，也是極其方便的事。但他倆誰也沒有這樣做，仍然是壹心壹意、全力亡秦。這在割據欲望泛濫，短視行為橫行的當時，劉項二人沒有自行稱尊的唯壹解釋，只能是楚人特有的強烈的亡秦信念在起作用。
總而言之，在這場天下雲從的亡秦大業中，參與其事者也必然有出力大小之不同。通過以上分析不難看出，楚國在這個巨大的歷史轉折時期的無與倫比的作用。如果要對為之作出傑出貢獻的個人作出應有評價的話，可以斷言，不會有其它人能與陳、劉、項三人相並比。從這個意義上來看，“楚雖三戶，亡秦必楚”這句讖言已不再是壹個精辟的預見，它既是對這段歷史的凝煉概括，也為後人準確了解這段歷史提供了最簡潔明白的公式。
楚國開國以來，指導思想很明確，就是不斷蠶食周圍小國，擴大疆土，強根固本，力量足夠強大就北上爭霸。歷史上，楚晉爭霸，楚吳爭霸。楚國未嘗停止過爭霸戰爭，霸主夢從未消失，可是她有壹個致命弱點，就是只滿足於吞並小國，打敗大國，奪得霸主之位，未嘗想過滅掉大國，壹統天下。常常有人責怪懷王認不清形勢，沒有聯齊抗秦，甚至其後的楚襄王放著殺父之仇不抱，卻和秦修好，關鍵在於楚的君主還是把戰國當春秋，做著霸主的迷夢，加上歷史上和秦的友好關系，從來沒有想過奮發圖強，革除弊政，變法革新，壹統天下。
從魏國拉來吳起促其變法，內部自身產生了變法派屈原，孔子也曾在楚為官，廉頗也終老於楚，田忌與孫檳也曾因鄒忌排擠欲奔楚壹展才華，李斯也是楚人，甚至於楚的大仇人張儀，原本也是想在楚為官施展抱負，後因受辱於楚方才奔秦，回頭來報復楚的，然而這些人才楚君不識，保守派貴族為自身利益橫加誹謗予以排擠，終使這些人才花落他家；老天也對楚青睞有加，給了她廣袤富饒的土地，勤勞勇敢的人民，濟濟人才，發達的青銅技術造就的當時最強大精良的武器裝備。楚吸收了吳越的先進鑄劍技術，楚劍出土最多最精；楚軍披的是犀牛皮制的犀甲，弩也是楚最先發明裝備軍隊。秦收繳天下兵器，大部予以銷毀，只留了少量楚制兵器裝備秦軍繼續使用，很有可能秦兵馬俑所持長劍是楚國制造；歷史記載，楚地宛出的矛刺人“慘若蜂躉”，然而卻在被落後思想所主宰的無能的君主領導下走向滅亡，豈不令人扼腕！
指代地名的可能性不大，跟原文含義不符。
三戶城，古城名，位於河南省淅川縣西南，有專家認為故址在今淅川縣大石橋鄉柳家泉村附近。公元前491年晉執戎蠻子以畀楚師於此城。戰國後期，屬秦國，遂改三戶為三戶亭，屬於商於邑。東漢延熹四年桓帝劉誌封“河間王”劉開之子“三戶亭侯”劉博為“任城王”。讓他承奉劉尚的廟祀。劉博在位13年去世，死後無子，“任城王國”再度絕王。