郭嘉是三國時期曹操集團的重要謀士，在諸多謀士中也是其中的翹楚。現在的人們對於郭嘉非常推崇，甚至有很多人認為郭嘉是當時曹操集團中的第壹謀士，整個曹操集團中的謀士都無法和他相比。
郭嘉漫畫照
但是在三國演義中郭嘉的出場並沒有那麽恢弘，直到第十回的時候，曹操需要謀士，荀提醒程昱推薦郭嘉給曹操，這個時候郭嘉才出場。而郭嘉出場的時候也沒有說多麽的轟轟烈烈，僅僅是出場而已。
在其他謀士投奔曹操以後，曹操不是大悅就是說早就聽說過他們的賢名，但是郭嘉出場的時候卻沒有這樣的語言。這可能是郭嘉為人比較低調，只有那些他看得上的朋友才知道他的智謀過人，其他人並不知道。
而在三國演義中也並不是正史，這裏有演繹的成分，郭嘉實際上去見曹操的時候是談過話的，而且兩人談話的結果是非常愉快的。雖然三國演義中郭嘉出場時間並不多，但是他的才華也是有展現的，所以對於郭嘉也是壹種正面的介紹。
相對於真實的歷史，郭嘉的才能還是被弱化了，因為在歷史中，郭嘉的功績是非常了不起的，幫助曹操打敗了北方最大的兩個武裝集團袁紹和袁術，還有後來的呂布。消滅了這三個集團，曹操就基本統壹了北方，可見郭嘉的才智是相當了得的。
在三國演義中郭嘉的露面機會不多，但是他絕對是壹個不可或缺的人物。
郭嘉不死臥龍不出郭嘉作為曹操的第壹謀士，可以說是當時數壹數二的人物。而剛好郭嘉去世的那壹年，臥龍諸葛亮剛好追隨劉備出山。由於郭嘉的才華，使許多人有了郭嘉不死臥龍不出的看法。我個人認為郭嘉確實是壹個很有才的人，但諸葛亮也不差，只是他兩擅長的領域有不同。
郭嘉劇照
郭嘉對於軍事是十分擅長的，有了他才使得曹操的事業達到了巔峰時期，成長迅速。其官渡之戰死後，曹操的國家就開始走下坡路。他的才華不是賈詡、荀、荀攸、程昱可以比得了的，如果他還活著的話，曹操不壹定能壹統天下，但應該至少能少了很多彎路，曹操對郭嘉的信任甚至大於夏候兄弟。
諸葛亮在軍事方面確實比不上郭嘉，諸葛亮自己也曾說過自己比不上郭嘉。但是其外交和治國方面的才華確實很厲害。易中天老師也說過在三國中只有諸葛亮的城府才是真正的城府，比如司馬徽的評價說，鳳雛臥龍只要得其壹就可以得天下，可以看出諸葛亮並非凡品，他的才華已世人皆知。
對於郭嘉不死臥龍不出很多人都認同這個觀點，我覺得也不是沒有道理。現在也無從證實，都是大家的壹些猜想罷了，其實不用糾結這個問題。這兩人都是當時的人才，郭嘉有鬼才之稱，諸葛亮有臥龍的稱號。他兩各有千秋，如果非要選的話我還是覺得郭嘉略勝壹籌，畢竟他是曹操都言聽計從的人。
郭嘉和諸葛亮是師兄弟在我國古代三國的時期，有兩個人想必我們大家都很熟悉，那就是諸葛亮和郭嘉。他們兩個都可以說是智慧的化身，諸葛亮的大名我們就不用多說了，肯定是老少皆知的。而郭嘉這個人可能對於歷史不了解的人就不太清楚了。有人說郭嘉和諸葛亮是師兄弟，真相到底如何呢？
郭嘉劇照
稍微了解壹點三國演義的人，都會驚奇於郭嘉的聰明才智。還有很多人認為郭嘉和諸葛亮有很多相似之處，因此就會突發奇想的認為，諸葛亮和郭嘉是師兄弟。不過這壹點肯定是無稽之談了，這兩個人怎麽可能是師兄弟。他們的出生地和陣營都是不同的，基本上可以說是沒有任何關系的。
郭嘉和諸葛亮雖然都非常的有智慧，但是在歷史上他們兩人的身份是有很多的不同的，首先，諸葛亮是效忠於劉備的壹個謀士，他的事跡是多不勝數的。可以說諸葛亮是壹個全才，上知天文下曉地理，在各個領域裏他都有涉獵。再說郭嘉，他相對於諸葛亮來說就沒有那麽著名了。可能這也是因為他的命太短了，雖然與諸葛亮是同壹時期的人，但英年早逝。
郭嘉在曹操的手下中可以算得上是最厲害的壹個謀士，跟諸葛亮兩人平分秋色。郭嘉最突出的地方只是在軍事方面的才幹，他的計策讓曹操獲益匪淺，因此也是深得曹操的器重。但是在行軍打仗和政治方面，郭嘉明顯就比不上諸葛亮了。所以說郭嘉和諸葛亮是師兄弟，純屬無稽之談。
郭嘉名言郭嘉的名字是從《易中天品三國》之後開始被廣大公眾所熟知的，易中天對於郭嘉是非常認同的，認為他是曹操的第壹謀士。隨著公眾對於郭嘉認識的加深發現，郭嘉確實有很大的才能，他在諸多方面都幫助了曹操。
郭嘉劇照
郭嘉說過很多話，在這裏最為人們熟知的就是郭嘉的十勝十敗論。這十勝十敗論可謂流傳千古，這是在曹操和河北的袁紹進行官渡之戰之前發生的事情。關於和袁紹的戰爭，曹操壹直驚疑不定，不知道是不是應該打，很多謀士認為曹操不是袁紹的對手，所以千萬不要和袁紹作戰。
這時候很多的謀士和將領已經在為自己的後事開始謀劃了，紛紛和袁紹私通書信，表示願意效忠。而這時候的曹操也非常擔心，就是在這個時候郭嘉說出了著名的十勝十敗論，安定了人心，深入的分析也讓曹操認清了形勢，堅定了戰爭的信心，最終打敗了袁紹。
十勝十敗論，講述的是曹操有是個能取得勝利的原因，同時袁紹有是個失敗的原因。其中的分析非常到位，從袁紹的為人到袁紹的心胸，再到袁紹的治軍和內部團結等等，這些方面郭嘉都進行了全面的分析。
也正是因為這壹次的精辟分析奠定了袁紹的失敗結局，郭嘉的這些言論也作為名言流傳至今。今天我們來看郭嘉的這些名言簡直是精辟，對當時袁紹的認識非常到位，能流傳至今也是正常的。
郭嘉與荀誰更優秀在三國中，有郭嘉和荀這兩個人物，兩人都是當時的大官，很多人會疑問究竟在當時的環境中，兩人誰比較厲害壹些，對於朝政的貢獻大壹些呢？
郭嘉劇照
多數人在看到這個問題之後，都會偏向於郭嘉，認為郭嘉的能力要比荀強大壹些。其實，雖然郭嘉有著不凡的成績，但是，他也只是做好了自己分內的軍師工作而已，如果說到當時對於朝政的貢獻，荀的貢獻要遠遠大於郭嘉的。
了解三國這個故事的書迷會發現，其實郭嘉不過是荀向曹操推薦的壹個軍師而已，當時曹操失去了幫助自己策劃軍事之人。而荀正好向曹操推薦了郭嘉，而在戰爭的謀略上來講，郭嘉是說不上話的。而真正輔助曹操的人才正是荀，雖然荀不經常出現在壹線中，但是，戰役中的很多策略都是荀幫助曹操策劃的。
荀不僅僅在戰役中幫助曹操出謀劃策，還幫助曹操推薦了很多的人才，其中曹營中的很多人才都是荀幫助曹操引薦的。而郭嘉雖然算得上足智多謀的人才，但是並非當時天下的第壹謀士，僅僅是幫助曹操出謀劃策，而不是最終決定策略的人物，郭嘉沒有決定策略上的資格。
郭嘉和荀之間的區別，其實就是謀士和策士之間的差別，雖然兩人都是幫助曹操之人，而荀可以幫助曹操最終決定使用策略，而郭嘉只是將自己的想法說出來。如果這樣看上去的話，郭嘉與荀誰更優秀，壹眼就可以看穿。
郭嘉為什麽叫鬼才郭嘉是曹操早期的智囊團的核心人物，這個人有超凡的戰略眼光，並且觀察能力也是特別的強。因為郭嘉對於作戰目標的選擇和作戰計劃經常會提出特別重要的建議，所以對於曹操來說郭嘉就是智慧之士。在曹操擊垮呂布和袁紹等幾個實力比較強大的對手之中，郭嘉起到了很重要的作用。
郭嘉劇照
郭嘉壹直被世人稱為鬼才，因為他的計謀非常的出其不意和大膽，為曹操的作戰計劃起到了畫龍點睛的作用。此外，郭嘉這壹生在曹操的麾下出謀劃策，讓曹操從沒有打過失敗的仗。但是，在郭嘉死了之後，曹操從來沒有再取得過很重大的勝利，可以說郭嘉是幫助魏國奠定好了基礎。
不過天妒英才，郭嘉還是因為身體不好等原因在北征的路上就去世了。在這壹年，曹操失去了郭嘉這個謀士，但是此時劉備卻得到了孔明，從此歷史產生了巨大的變化。雖然在三國演義裏面，郭嘉出場的頻率並不是很高，導致我們都忽略了這壹號的人物。其實在歷史上面郭嘉和諸葛亮都是同等地位的人物。他們都屬於少年的英才，雖然年紀比較小，但是思想都是非常的成熟。他們都為自己的主公鞠躬盡瘁，做出了很大的貢獻。
在歷史的記載之上，郭嘉雖然是曹操的人，但是壹直沒有被羅貫中所扭曲，由此可見羅貫中這人也是非常賞識郭嘉的。因為郭嘉為曹操出了不少的策略，幫助他打贏不少戰役，所以後人都稱他為鬼才。