B.適時糾正了經濟政策中存在的弊端
C.合理地吸收了西方國家的經濟建設經驗
D.開創並實行了高度集中的計劃經濟體制
D沒問題。解釋：
得從斯大林的專制說起。
斯大林上臺期間（1928~1953去世）的
專制統治相當……專制：
文化，高度劃壹的文化專制
經濟，實行單壹的公有制，實行高度集中的經濟管理體制，實行排斥市場的指令性計劃經濟，以行政手段管理經濟
政治，專制，嚴重破壞民主法制
對外：軍備競賽，爭霸，冷戰（1947~1991）
木犁代表農業，核武器代表著重工業，蘇聯從落後的農業國家到重工業大國，與高度集中的計劃經濟體制（斯大林體制）不無關系。
高度集中，意味著全國的財富、力量被集中在了少數人手裏。那麽這個“少數人”（斯大林）的意誌就是國家的意誌。加上為了鞏固其統治斯大林搞得個人崇拜（等同於文革期間的個人崇拜），斯大林指向哪裏，哪裏就有了光~呵呵。舉個例子，奧巴馬想要減少福利支出，可是國會不同意，他只能生悶氣。但斯大林不壹樣，他想要搞重工業，那麽他就可以舉全國之力搞。我國初期不也是搞斯大林體制嘛，所以鋼鐵大約進才會在鋼鐵產量上超過英國。
但這也就是斯大林體制的弊端了，也是斯大林體制僵化的原因。這有就很好答abc的錯誤原因了。
太專制了，當時不給企業自主權，生產什麽、多少都由國家說了算，也不準企業自己訂價格，進入市場。農業也是壹樣。而且是壹切生活必需品由國家分配。所以工人、農民沒有動力。誰都想不幹活、有飯吃啊，和我國人民公社壹樣。a錯。
b肯定錯，不然斯大林體制也不會變成斯大林模式，蘇聯也不會解體（根本原因是斯大林體制的弊端）。斯大林體制的弊端是什麽？是不參與市場，企業、工人沒有活力，是違背價值規律。而當時大多數人們認為市場=資，計劃=社，並不把它們看做是發展經濟的兩種手段。而且從斯大林上臺到去世，他都沒有糾正呀！
a說反了~社會主義國家壹直是閉門造車、否認市場的，否則也會出現“社會主義世界經濟體系”而不會只存在資本主義世界經濟體系。相反，羅斯福新政和戰後西方國家經濟體制的調整說明西方國家吸收了蘇聯的經驗，放棄自由主義思想，政府幹預經濟生活，開創國家資本主義經濟。
希望對妳有幫助