職業技能不重要的辯論賽

1、“道德是壹切行為準則的基石，職業技能也是壹種行為，沒有道德，再高的職業技能也只會幹些缺德的事！”例子，專家解讀地溝油時提到，能夠合成地溝油達到以假亂真，沒有博士學位和相關知識是辦不到的 2、 學會做人，再學會做事 這是壹個俗語 例子自己發揮啦 3、可以反問對方辯友，妳對現在的食品安全放心嗎，妳對環境汙染有何看法。把對方引入妳的話題圈中 再層層剝筍封殺 反駁！ 比如環境汙染大多數是部分企業不恪守職業道德亂拍汙水 廢氣廢料造成的啊 但是大多數企業的高薪人才都是世界頂級人才啊 呵呵 自己發揮 4、職業道德能夠代替他本人技能 就是說即使個人職業能力欠缺 但是妳德高望重，可以感召那些有能力的人 幫妳解決問題 如說西遊記取經是他們四人的職業，唐僧職業道德比較高 但是職業技能強的三個徒弟 不都是處處為他排憂解難嗎！ 5、職業道德是發自內心的，而技術是動手動腳的，那麽，壹個人內心不正，那麽行為會是好的嗎 6、妳問對方是不是所有時候都是職業技能比職業道德重要？接下來對方答是，則妳問他在技能壹樣的時候呢？如果答否，那就說他否認了己方觀點。（這裏註意對方會用這個問題反問妳） 基本點應該立足於職業技能需要以職業道德駕馭。否則能力越大危害越大。 6、職業道德比專業技能更重要最傳統的說法應該是技能的值是0到100，而道德的值是-100到100，兩者相乘是產生的工作效果，那麽重要性就顯而易見了。 7、為什麽有大量職業道德高尚而學歷非常低（甚至沒上過學）的人們存在？不正說明職業道德無須建立在專業知識積累基礎上嗎？ 8、有這樣壹句名言“ 人就像壹個產品，有才有德是合格品，有才無德是危險品，有德無才是次產品，無德無才是廢品。”“有才無德是危險品”也就是說 有看技術但不沒道德素質的人是很危險的，比如有技術而心裏歹毒 那就會害更多的人，像貪官壹樣 有才華 沒道德 對國家危害好大 所以道德在技術前面 叢上面的名言中可以看出來 9、可以反問對方辯友，妳對現在的食品安全放心嗎，妳對環境汙染有何看法。把對方引入妳的話題圈中 再層層剝筍封殺 反駁！ 比如環境汙染大多數是部分企業不恪守職業道德亂拍汙水 廢氣廢料造成的啊 但是大多數企業的高薪人才都是世界頂級人才啊 10、世界萬法，不出“體、用”的關系，凡事分清“體、用”才能更 好的解決問題。何為體？何為用？體是基礎，用是作用。就本議題而 言，我方認為職業技能為“體”，職業道德為“用”。職業技能是壹 個職業的基礎。以全國勞動模範徐虎、上海華聯的優秀營業員王震為 例，凡各行各業被廣大群眾交口稱贊的楷模，最關鍵的壹條就在於他 們以高超的職業技能服務於社會，為公眾提供滿意的服務。優秀的職 業技能才能更好的體現職業道德。任何沒有基礎的事物皆為空中閣 樓。 當壹個人職業技能不完善的時候，道德就無從談起。如果此時非 要來談職業道德，那麽這種道德就是壹種偽道德。比如，醫生這個職 業，當他沒有良好的醫療技術，是不能為為患者服務的，甚至會給患 者的家庭造成更大的危害。有醫者心，無醫者技，是真道德嗎？ 就現實而言，我動力公司是港區動力保障單位。如果我們沒有良 好的操作技能，就談不上服務客戶。水有源，樹有根，如果我們沒有 良好的職業技能，而妄談職業道德，那是舍本逐末。因此，職業技能 是壹個職業的本體所在，也是職業道德的基礎。 以微軟公司為例，它的員工手則中就專門提到了“具有遠見卓識 並提高專業知識和技能， 通過不斷學習， 來逐步提高自己的工作能力， 掌握新知識、新技能，從而更好的發揮自己的能力，實現自己的人生 價值。”可見，職業技能水平高低對每個職工的影響是巨大的，不可 替代的。“開拓創新，幹則必成”是我們的企業精神。創新是優秀技 能的延伸。幹，就必須要有職業技能來做基礎保障。才會更好的體現 我們的企業精神。“忠誠客戶、竭誠服務”是我們的服務理念，壹切 為用戶著想，盡力滿足用戶的合理要求，這是我們贏得客戶拓展空間 的有力保障。這壹切也是以熟練的職業技能為前提的。沒有技能何以 拓展空間？ 在任何壹個職業中，職業技能是壹個職業的基礎，同時也是職業 道德的基礎，職業道德是職業技能的延伸，只有精湛的職業技能才有 可能體現職業的價值。 所以， 我方認為職業技能比職業道德更為重要。 11、學生要講誠信， 歸根到底， 還是要德才兼備。 ”呂型偉語重心長地說。 所學技術有不同，人的素質卻是各行各業最基本的***同點， 職業教育與市場接軌的同時， 千萬不能偏頗了人文精神的培養。