第壹層：論點：中國人是有骨氣的。（第1段）
第二層：引用孟子的話，闡述骨氣的含義。（第2段）
第三層：從歷史和繼承的角度指出有骨氣的傳統和意義。（第3、4段）
第二部分：用事實論證我們中國人是有骨氣的。（第5-9段）
第壹層：以文天祥拒絕降元的故事，從富貴不能淫的角度來論證論點。（第5、6段）
第二層：以不食嗟來之食的故事，從貧賤不能移的角度來論證論點。（第7、8段）
第三層：以聞壹多橫眉怒對敵人暗殺的故事，從威武不能屈的角度來論證論點。（第9段）
第三部分：總結全文，指出無產階級骨氣的具體表現。號召我們克服困難，奮勇前進。（第10段）
本文議論中的記敘的特點
其特點之壹，即它不是單純的寫人記事，記敘文字是為議論服務的，其目的是為作者闡明的道理提供事實依據。比如《談骨氣》壹文中，作者所講述的三個故事，絕不是為了刻畫三個人物，而是要從三個方面證明作者提出的我們中國人是有骨氣的這個觀點的。
特點之二，即議論文中的記敘，其作品不同於記敘文中的記敘，在記敘的時候要求簡潔、概括，僅僅交代清楚事件或者人物的概貌即可，大家熟悉的內容更可以壹筆帶過，壹般不在各種描寫上下功夫，但是要註意突出對論證觀點起主要作用的壹方面。
論證方法
文章開頭點題，提出中心論點，並引用孟子的名言富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈來解釋骨氣的具體含義。文章在對骨氣作了社會的階級的簡要分析之後，列舉了三個典型事例，逐層論證中心論點：舉文天祥鐵骨錚錚在外族入侵者面前高官厚祿收買不的事例，側重從富貴不能淫的角度進行論證；舉饑餓者在為富不仁的慈善家面前，甘願忍受貧窮困苦的折磨，不食嗟來之食的事例，側重從貧賤不能移的角度進行論證；舉聞壹多在國民黨反動派面前正氣凜然、強暴武力威脅不了的事例，側重從威武不能屈的角度進行論。三個例證各有側重，分別從不同的角度貼切而又有針對性的解釋了中心論點。文章結尾聯系現實，進壹步點出了無產階級的骨氣，從而深化了文章的題旨。全文逐層闡釋，首尾呼應，層次井然，脈絡分明。
文天祥例子與論點的關系
文天祥的例子完全是圍繞著論述中心展開敘述的。文天祥組織南宋武裝力量抵抗元軍，由於力量相差懸殊，兵敗被俘，被送去見元軍的統帥張弘範，文天祥誓死不肯跪拜，表現了寧死不屈的民族氣節。後來，元軍押送他經過珠江口的零丁洋時，張弘範讓他寫信去招降宋將張世傑，文天祥揮毫寫下了《過零丁洋》這首詩：辛苦遭逢起壹經，幹戈寥落四周星。山河破碎風飄絮，身世浮沈雨打萍。惶恐灘頭說惶恐，零丁洋裏嘆零丁。人生自古雖無死，留取丹心照汗青。
文章引用了最後兩句，作者還作了通俗具體的解釋。汗青指史冊，為民族利益而死，就要把忠心記錄在史冊上。但元朝統治者還不死心，還想利用他的聲望收買南宋人心，並許以高官厚祿，文天祥卻不為之所動，敵人毫無辦法，於是便把他移送到燕京（北京）兵馬司衙門，拘禁在壹間陰濕的地牢裏。文天祥在獄中寫出了氣壯山河的《正氣歌》。元世祖忽必烈以宰相高官作為誘降條件，遭到文天祥的嚴辭拒絕。文天祥歷受折磨堅拒高官誘降，而忠貞之心毫不惑亂。從容就義，從而論證?quot;富貴不能淫。
層次結構
文章敘議結合，說理透徹。引用的三個例證都采用敘中有議、議中有敘、敘述和議論有機結合的寫法，但又有所不同。文天祥事例是先敘後議，先敘文天祥抵抗、被俘、拒降和被殺害，再引出以自己的生命來抗拒壓迫的議論餓者事例是夾敘夾議，敘故事，評價不食嗟來之食這個故事的意義，繼而聯想，使故事得以發展，最後進壹步評價不食嗟來之食，表現了中國人民的骨氣。聞壹多事例首尾是議，中間是敘，先議聞壹多被害的事跡，最後引用毛澤東同誌的話高度評價聞壹多表現了我們民族的英雄氣概。敘議的緊密結合，使材料和觀點有機的統壹起來，論據能說明論點，論點能統帥論據，敘議結合，說理就更為實在、充實而透徹。