1945年夏，正在波茨坦開會的丘吉爾卻在國內的選舉中落選了。斯大林諷刺道：?妳打贏了戰爭，人民卻罷免了妳。看看我，誰敢罷免我?。
丘吉爾卻淡定的回應說：?我打仗就是為了保衛人民有罷免我的權力。?
丘吉爾在二戰中組建的是戰時內閣（英國戰時法令，不選舉，不更換政府）。戰爭結束後，戰時內閣必須解散。於是丘吉爾辭職，信心滿滿的參加大選。原本認為憑借丘吉爾在戰爭中的功勞定能順利當選的保守黨，卻在大選中慘敗。丘吉爾本人雖然當選議員，但是保守黨只獲得了197席，而工黨卻贏得393席，得以組閣，工黨領袖克萊門特?艾德禮當選首相。
1940年法國淪陷後，英國在丘吉爾的帶領孤軍奮戰（蘇聯41年6月才被卷入戰爭，美國則要等到1942年初），頂住納粹空襲和海上封鎖，發表了著名演講《 we shall never surrender》，最終排除萬難，領導人民走向勝利。貢獻之大，每次回想起來，把自己都感動壞了，可參考他卸任後的多部專著（下圖），字裏行間洋溢著對自己在二戰中的表現的驕傲和滿意。
然而，丘吉爾卻被選民拋棄了，對此，他只能引用古希臘作家普魯塔克的話給自己下個臺階：?對偉大人物的忘恩負義，是偉大民族的標誌。?
首先，需要簡單闡釋壹下英國的選舉制度：英國的選舉，選民是根據候選人的黨派執政方案，而不是其黨首個人品質或主張進行投票選擇。?所以，丘吉爾領導的保守黨，其內政外交方針對不對選民的口味，是最為關鍵的。
然而，作為精英階層的保守黨領導，丘吉爾沒有從最廣大人民的角度考慮戰後人們的需求，使得他失去民心。
老百姓最關心的就是平平安安，穿衣吃飯。中國有句俗話，出自《太平廣記》，叫做?寧做太平犬，不做亂世人?。實際上，在英國老百姓，甚至歐洲老百姓上都是通用的。這也可以解釋，1938年，英國首相張伯倫簽了《慕尼黑協定》後，回到倫敦時，在機場上揮舞著協定得意地高呼：?我帶來了整整壹代人的和平!?，當時，無論是機場接站的民眾，還是守在收音機旁等消息的各地老百姓，無不歡呼雀躍（下圖），主流媒體也是壹邊倒贊美之聲。
那麽，再回到1945年的大選，作為丘吉爾是個鐵桿，自己貴族出身，不愁吃穿，從未考慮過?穿衣吃飯，過日子?這種普通人的事兒。所以，面對百廢待興，只能叼根胡蘿蔔當下午茶甜點的英國老百姓，沒有下力度向選民宣傳怎麽搞戰後重建，發展經濟，增加就業，改善民生，提高福利；