“安然”時間余波未平，美國的世通、施樂，日本的Orix等大公司又頻頻爆發新的醜聞，會計信息失真已成為壹個全球性的問題。那麽，究竟是什麽導致了會計信息的失真？我方的觀點是：會計信息失真是會計職業道德問題。理由如下：
第壹，會計人員的職業道德素養直接決定了會計信息的質量。會計信息是經過加工或處理後的會計數據，會計人員是其直接生產者，會計信息產品出現問題，會計人員顯然難逃其咎。會計界的先賢潘序倫先生曾經說過：“會計人員的職業道德應以品德、責任、業務技術三方面合為壹體。”因此，會計從業人員的品德是決定會計信息質量的首要因素。
第二，缺乏會計職業道德導致了技術性失真。但丁有句名言：“壹個知識不全的人可以用道德去彌補，而壹個道德不全的人，卻難以用知識去彌補。”他還說：“能力不足，責任可補；責任不夠，能力不能補。”由此可見，知識和能力不是問題，道德與責任才是關鍵。只要會計人員具備了應有的職業道德，技術水平就不會成為逃避責任的理由。
第三，缺乏會計職業道德導致了違法性失真。壹切造假都是從出賣道德開始的，當失真開始踐踏法律的時候，會計人員已經在這條路上越走越遠。從動機的形成到過程的實現，都源於對道德的背離，對法律的蔑視。壹個具有道德的人，壹個守法守紀的人，則會把誠信和操守放在第壹位，把法律與法規放在第壹位，做到“堅持準則，不做假賬”。
第四，缺乏會計職業道德導致了合法性失真。合法性失真是指利用現行法律法規及制度準則的不完善去打擦邊球，雖然行為本身並不違法，但卻背離道德，因為投機本身就是壹種不道德的行為。
綜上所述，我方認為：如果每個會計人
員都具有職業道德，就能夠從源頭上保證會計信息的質量，防範失真；就能夠營造出壹種良好的社會氛圍和環境條件，使會計信息產品的生產進入良性循環。雨果說過：“道德是社會的基礎。”基礎不牢，地動山搖！職業道德是石，能敲出希望之火；職業道德是火，能點燃生命之燈；職業道德是燈，能照亮人類之路；職業道德是路，能引導我們走向沒有假賬的明天！
因此，我方呼籲：“為了您靈魂深處的安寧，為了您個人身家的安全，請提升您的職業道德素質，為廣大信息使用者提供真實的會計信息吧！”
作者： 楊勇 戎小紅 劉晨 原載於《財務與會計》2004年第1期
記者從知情人士處獲知，普華永道此次受罰主要原因是出在對京東方、黃山旅遊兩個上市公司的審計上。財政部的檢查發現，2002年黃山旅遊投入4400萬元用於證券投資,至2004年3月全部處置後虧損1852萬元，該事項未在2002、2003年報如實反映。另外2002年，該公司還有壹筆3700萬元的不當資產交易。據了解，在黃山旅遊2005年第壹次臨時股東大會審議通過更換會計師事務所之前，普華永道中天已經連續為該公司提供了8年的審計服務。
京東方問題更大。京東方在今年4月15日發布公告稱，根據相關要求，公司對2003年會計差錯進行了更正及追溯調整，2003年需要更正的會計差錯多達6項,涉及多結轉成本、少計財務費用、多計投資收益、漏計銀行借款等。經調整,京東方2003年凈利潤減少4202萬元,留存收益減少1681萬元。2005年1 月11日，京東方在2004年度第二次臨時股東大會審議通過了不再續聘普華永道中天會計師事務所有限公司的議案。
看看在華的四大會計師事務所的案例
2006-07-01 10:08:17 東北新聞網
借替出納代班 會計貪汙73萬 借替出納代班的機會，會計將收入登記表和會計報表上的收入金額改小而撈取73.98萬元。昨上午，原重醫附二院財務處收費科會計汪琪（化名）因涉嫌貪汙在渝中區法院受審時，直言單位財務管理不嚴給了她機會。 身兼會計出納輕松截流公款 汪琪，今年35歲，渝中區人，1995年8月進入重慶醫科大學附屬第二醫院財務處，擔任會計。平時，出納有事外出，汪便幫忙代班。 據檢方指控，2001年2月至2005年11月，汪琪利用替出納代班的機會作案。她將每天收賬表上登記的數額改小，再做進會計報表裏，將醫院公款輕而易舉地收入囊中。汪通常每月只有壹兩次代班機會，但五年下來，她竟吞了73.98萬元的公款。 財務系統更新偶然露出馬腳 去年底，重醫附二院更新財務軟件，很偶然地核對了某日收入的原始憑證，才發現賬目不對。他們立刻把當天代班的汪琪叫來詢問，汪很快將2萬元補回單位賬戶，之後又還回了4.3萬元。 今年3月2日，渝中區檢察院接到舉報，說汪琪有貪汙嫌疑，遂對汪進行了傳喚。汪坦然交代了自己的作案手法。事後，檢察院從其個人賬戶中追回了贓款34萬元。汪說自己平時講究吃穿，其余的錢用於購買衣服首飾以及請客吃飯、打牌等，已揮霍壹空。 埋怨單位制度使她越陷越深 庭上，談起自己五歲的孩子，汪琪潸然淚下。她說，父母為她傷透了心，病倒在床無法來參加庭審。汪坦言，自己是貪欲作祟，但單位混亂的財務管理，為她越陷越深創造了客觀條件。 汪琪說，辦公室的其他會計都曾替出納代過班。這壹點，在她同事的證言中得到了證實。汪稱，會計和出納的工作交給壹個人來做，這是不符合財務管理規程的。其實，她的作案手法很簡單，只要定期核查原始票據，很容易發現漏洞，“要是單位的財務制度嚴格，早日發現我做的手腳，我也不至於走到今天這壹步。” 庭審僅持續了壹小時便結束，法官擇日宣判。幾位參加旁聽的同事只說“汪琪平日待人友好，同事關系不錯”，再不願多談。 記者 王明陳亮實習生 陳蓉 孫禹
2001年11月8日，安然公司被迫承認它做了假賬，虛擬虛報數字讓人瞠目結舌：自1997年以來，安然虛報盈利***計近6億美元！
誰應對安然事件負責