看完《漢武大帝》.雖然和史書上寫的很多不同.如年份.人物.以及情節.像李廣的死因.史書上寫的是自殺.而電影中卻是為國捐軀.但武帝的雄心、氣概、才略.....的確直得後人學習.大家都知道漢武帝是罷黜百家,獨尊儒術的.可他行的是法家的霸術.電影中竇嬰說過這樣壹句話"管他呢？什麽有用老子就用什麽"雖然語言粗而平庸,但的確發人深省.我個人覺得這句話很適用當今的青年人.從大學裏出來.學什麽的就想去找什麽樣的工作.但結果呢？事實表明只有少數極聰明的人才找到理想的工作.那麽為什麽我們就不能拓撲壹下知識？成為多方面的復合型人才.我在上學的時候教我們動態網站的老師告訴我說“這個社會不是妳想吃哪碗飯就吃哪碗飯,是社會給妳哪碗飯吃妳就得學會去吃那碗飯！”至理名言.
如果說文、景兩位先皇是燦然文治,那麽漢武帝則是赫赫武功.只有雄厚的實力.和堅硬的拳頭會讓對方屈服.秦皇漢武成為中華民族兩個最顛峰的朝代.個人認為.後來的朱元璋.皇太極和他們比起來不足壹提.除了那位世界十大戰爭之王的-騎兵之王外.沒有幾位能與他二位相提並論.有人說秦始皇築長城.徭役過重.倒置大規模的農民起義.電影中說的很好.秦始皇築長城不是他的錯.只是把握不擋罷了.在長城問題上秦始皇是有大功的.如果沒有萬裏長城,哪有漢高祖的君臨天下.他哪還配和項羽爭?史書上神吹韓信.蕭何有多神.可當年土木堡的白登山上劉邦被四十萬大軍圍上像個女人壹樣接受匈奴人提出的和親政策時他們都在哪？如果沒有萬裏長城.哪有漢武帝的文才武略早在景帝時代的七國之亂時.匈奴人就可以他的60萬騎兵直接拿下長安,從而逐鹿中原.
冒頓給呂雉(呂後)寫信說"聽說妳死了男人，而我也恰巧死了女人，我可以收妳當小老婆，從此匈奴和中國，成為壹家" 而呂後的回答卻時“我已年老，不能侍奉單於，願意用年輕的公主代替”古人雲：“知恥而後勇”武帝劉徹則把他做為他在位五十余年的真理,而且壹直在奉行著這壹真理.壹直到死.他對匈奴的強硬立場從未改變.
可以說武帝之所以在中國歷史上被後人稱為千古壹帝,是因為他的文才武略、赫赫武功但不得不說他是壹個運氣好的皇子.他有壹位高智商的母親和舅舅.他的對手.粟妃和太子劉榮都是沒腦子的豬之外還有景帝這位偉大的皇帝支持.景帝要死的時候為了這個平安太子清除了很多障礙.像大將軍周亞夫.劉榮、粟妃、以及梁王劉武.不得不說他是壹位偉大的皇帝。可漢武帝死後是什麽？是近十年的動亂.不到十年三位皇帝上臺.不得不說他在他人生的末途是失敗的.但他的《輪臺罪已詔》確是他檢討自己生前錯誤決斷的壹個史實.
陳皇後就是漢武帝姑姑的女兒，當年曾讓他許下“金屋藏嬌”誓言的陳阿嬌也在其認識衛青的姐姐衛子夫後被罷了皇後位.由此看來.壹言九鼎的無上至尊不過如此.但這也是為皇為帝者識人、用人的壹個謀略.即使他說了慌也沒人說他.因為他是皇上
千秋功過是論不到後人來評說的.也許只有像司馬遷這樣的史學家才有資格對其評說吧.武帝在位時中國確實在他帶領下成為了世界最強的帝國之壹.他的成與敗.得於失.都印入史冊,傳於後人.....