因為沒想到2020年，還能看到這麽汙的性騷擾事件。盡管有保安在場。結果還是沒能阻止這壹系列的動作。
經查，該男子是慣犯。在此之前，他已經在啟動儀式和機場騷擾過迪麗熱巴幾次。微博裏發布的內容更是不堪，處處透著壹股變態的氣息。
心想，這應該是迪麗熱巴的個人腦殘粉沒有跑。但我萬萬沒想到，迪麗熱巴不是他唯壹“愛過”的人.許多女明星都被他的幻想迷住了。例如，王已經向求婚兩次了。
但是如妳所見。犯了那麽多事，這個人從來沒想過收斂。相反，他洋洋得意，告訴所有人他“出名了”。
這還不算完。壹些吃瓜群眾的反應甚至讓廠長也很困惑。因為他們不僅沒有為這些女明星發聲，還指責粉絲反應過度.
這件事不得不讓廠長想起壹則舊聞。當年的演員張瑜似乎在這樣的聲音中慢慢消失了。
說起這個演員，小孩子可能會覺得有點陌生。的確，嚴格來說，她在第18行。除了《藍色妖姬》和《康熙王朝》，其他作品都不太為人所知。即使是這兩個著名的戲劇，——，她在其中只扮演壹個卑微的角色。
但就是這樣壹個小人物，撕裂了娛樂圈的真相。很多人調侃她，說“作為壹個演員，她沒有火，最後靠緋聞壹夜成名。”
這到底是怎麽回事？2003年，許多媒體收到了演員張瑜的爆料。她說著名導演黃健中和她的好朋友有曖昧關系，當時她也在事發現場。面對突如其來的消息，媒體顯然也是壹片慌亂。然而，張瑜說她所說的壹切都是真實的，她甚至有相關的錄像帶作證。
就這樣，壹時間，張瑜和導演黃健中被送上了輿論的巔峰。自然，黃健中拒絕承認這壹點。這只能說明他喝了兩瓶啤酒後神誌不清。看起來他想推卸責任，他不排除自己被下藥的可能性.
如果這件事放到現在，網友們幾乎不可能不大驚小怪。當時的網絡還沒有現在這麽發達，所以通過各種手段，黃健中輕而易舉地壓制了這條新聞。不僅如此，他還和幾個導演聯手封殺張瑜，讓她從此無劇可拍。
包括著名導演張紀中。每次提到張瑜，都說她的出現玷汙了娛樂圈。她還說自己人品有問題，多次借錢不還，似乎在向大眾暗示這樣的女人不值得同情。
張怎麽受得了這樣的誣陷？憤怒之下，她起訴了張紀中和黃健中，以及其他30名涉案董事。是的，每個人都是對的。——張瑜自爆，30，這是她潛規則的數字。而且只用了壹年時間。另外，張瑜也不避諱的承認，——這次之所以要抖出娛樂圈的齷齪，僅僅是因為這些冠冕堂皇的導演做了壹些禽獸不如的事情，但最終沒有兌現承諾。如妳所見，很多年來，張瑜仍然只是壹個跑龍套的演員.
面對如此不公，張瑜決定將此事公之於眾。但遺憾的是，當時沒有人願意出庭作證，導致她直接敗訴.這樣的事情發生在娛樂圈，實際上相當於給張瑜判了死刑。張瑜知道，否則，她將永遠消失，再也不會出現在觀眾的視野中。
即便如此，廠長還是忘不了她說過的話。比如我幾乎所有的角色都是靠和我上床換來的。坦白說，我以為每個人都會同情張瑜的遭遇，並譴責娛樂圈的這種現象。然而，事實並非如此。事實上，壹個完全相反的聲音出現在我的耳邊。他們說張瑜罪有應得。畢竟沒人逼她和她睡覺。
壹個冷漠的世界，孵化了壹群冷漠的人。這就好比女生被性侵時，總會有網友責怪她們衣著暴露，而不是第壹時間聲討罪犯——隱形，受害者成了最大的罪魁禍首。很明顯，這些不道德的人毀了這個圈子，毀了這個社會。
當然，廠長說這些事不是為了替張瑜辯解。畢竟她有今天的部分原因是她做了壹個錯誤的選擇。但是，我還是不得不佩服她的勇氣。那就是即使沒有人願意和她聯合，她依然有勇氣壹個人戰鬥。
迪麗熱巴被當眾騷擾後，除了“受害者內疚”，連她的粉絲都勸她不要張揚。為什麽？因為他們認為女明星是性騷擾中可恥的壹方，當然知道的人越少越好。妳有沒有想過：壹個明星可以完全安全的遇到這些事，但普通女生呢？沒有任何人保護的他們可能會發生什麽可怕的未知？
我們有幸看到的是上了熱搜的迪麗熱巴。被我們無情遺忘的是被禁的張瑜。我們無法想象，在這個黑暗的社會裏，還有多少痛苦的真相沒有浮出水面。所以，請不要勸這些勇敢的姑娘們講和。因為他們不僅是為了自己，也是為了千千萬萬負重前行的女性！或許，在這場戰鬥中，女性很難獲勝。但至少我們要明白，——的侵權從來不是恥辱。而是壹種罪，壹種應該將侵略者繩之以法的罪！
吳京有句名言：“女生最好不要進娛樂圈。”那麽，娛樂圈到底做了什麽“十惡不赦”的事，讓這樣壹個經歷過世事的老前輩說出這樣的警告和好話？
相信我們平時看新聞的時候，也看到過很多小鮮肉被富婆包養，或者美女明星做富二代的新聞，但是有幾個是心甘情願的，又有幾個是被迫無所事事的呢？
雖然張瑜很美，但她的美在娛樂圈沒有什麽特色。但是她又不願意放棄自己的夢想，所以壹直在到處扮演跑龍套的角色。
幾年過去了，她還是沒能如願，生了。
生了自我懷疑，自己所堅定的原則真的值得嗎？她看著自己同壹批的女演員有壹大半靠著各種各樣的後臺成功接到大戲，壹炮走紅。
張鈺心動了，她選擇了這條“捷徑”，舍棄了自己壹直堅守的原則，甘心淪為了導演們的玩物，只為了獲得壹些好的角色。
可是沒想到，就在2003年的時候，張鈺突然曝光了這段不堪臟亂的“行規門”。
她找到媒體，專門爆料了這件事，還聲稱自己手裏有兩盒錄音帶以及其他照片、相關資料等。
不僅如此，她還曝光了著名導演黃建中的壹段不堪往事，在2002年6月1日，許多導演帶著女人在家裏開了壹場派對，她喝完酒後就那樣無力的看著，自己最好的朋友小霞（化名）被迫與黃健中發生了關系。
這消息壹出，簡直驚呆了眾人的下巴，黃健中在娛樂圈雖算不上多麽著名，但也是有名氣與能力的，也比較受後輩尊重，可沒想到他卻做出了這樣的事。
壹時間，網友紛紛要求黃健中站出來給個說法，迫於壓力，黃健中只好站出來為自己澄清，稱自己喝完酒後神誌不清，完全不記得發生了什麽事。
可是黃健中畢竟是娛樂圈裏的老人了，手段人脈都不是壹個新人可以比的，他聯合其他導演，動用手裏的勢力將這件事很快就壓了下去，甚至還聯合封殺張鈺。
被封殺的張鈺不甘心，於是，她將自己手裏的兩個錄像帶、4份保證書以及無數的照片交給了法院，希望法院給個說法。
“我所有的角色都是靠身體換來的”，事後，在采訪中張鈺說了這麽壹句話，在人意料之中又似乎在情理之外。
這壹下子牽扯出了30多位著名導演，這樁驚天醜聞自此大白於世人眼前，可是這件事還沒完，都說“官官相護”，導演更別提。
在這樣的情況下，張紀中導演還大怒道：“她汙染了整個娛樂圈”。
可是，能讓壹個女人能拿出“玉石俱焚”的勇氣，犧牲掉自己的名譽也要拉所有人下水，到底是誰汙染了娛樂圈，相信就不用多說了。
不僅如此，還有三位導演的太太跑到法庭，指責張鈺“借錢不還”、“拐走於敏手機”等，還有那些牽扯其中的女星都不願意出面作證，生怕讓自己沾上這樁醜聞。
可想而知，孤立無援的張鈺，想憑壹己之力扳倒盤根錯節的導演圈，無疑於是癡人說夢。
於是，她敗訴了，也被封殺了，孤身壹人收拾行囊回到了老家，可是由於這件事鬧得很大，老家的親戚都嫌她丟人不肯跟她來往。
張鈺默默無言找了壹個小破房子獨自生活，幸運的是命運並沒有放棄她，在這裏，她遇見了壹個小富商，那人不在乎她之前的事情，對她百般溫柔寵愛。
身心俱疲的張鈺終於找到了真正愛自己的人，她嫁給了那個小富商，隨他走南闖北，為他懷孕生子，生活的很幸福！
張鈺是壹個很勇敢的人，她拿出畢生勇氣曝光了娛樂圈背後的“行規”事件，盡管結果並不理想，可最起碼，她做到了......
張玨的事件，是個人的悲哀，還是社會的悲哀
影視業只是陽光下平常的壹個行業，憑什麽可以單獨奉行壹個迥異於其他行業的規則？是誰賦予了影視圈如此特權，敢於公然蔑視人類基本的道德底線？除非妳說影視圈本身就是黑社會，否則這樣的規則斷無存在的合理性。盡管這個圈子是壹個名利場，但從人的自由發展而言，每壹個人都有以自身的才藝和誠實勞動贏取名利的正當權利。憑什麽這樣的人就非得退出影視圈？第二種論調與第壹種論調相呼應，認為此事只關風化，只關個人道德操守，公眾、法律不宜介入。的確，影視圈的性交易貌似符合“自願、私密、成人”的合法三原則，但這種符合也僅僅是貌似。在性交易的那壹刻的確出於自願，但再往前推壹步，就可以明白地顯示出多數尚掙紮在二三線的演員的被迫性。她／他們非如此就無緣機會，甚至如此了也未必有機會，個人前途完全依附於睡還是不睡，依附於能否徹底拋棄個人的人格與尊嚴。這樣的出發點又怎能說是出於自願？更糟糕的是，此種被迫的性出賣，並非發生在個別人身上，而是蔓延為壹個行業的規則，導致壹個行業的道德淪喪，以至於當事人在性交易被錄像後仍無所忌憚。如此，道德調整已經對這個圈子完全失效，公眾、法律再不介入，後果將是全社會的道德水準遭受株連。因此，這樣劇毒的潛規則的存在，已不能被僅僅視為某個圈子的內務，它事關壹個群體的人權狀況，事關全社會的價值取向。在既有的手段難於調整的形勢下，公眾、法律必須深度介入。婦聯需要援助，張鈺也已求援；演員需要依托經紀公司，避免單打獨鬥的談判劣勢；行業公會需要厘定對策，重建公眾對影視圈的信任；媒體也需要繼續監督聲援。更重要的是，立法者不能再作壁上觀。想當年，國內足球場上假球、黑哨橫行時，也曾無法可依，但在輿論的強烈呼籲下，司法機關最終祭出新規，介入黑哨懲治。現如今，影視圈又面臨同樣法制情狀。當劇毒的性交易潛規則大規模侵蝕公序良俗、受損人數眾多、現行法律又無法應對時，立法必須作出及時調整，效仿其他國家，盡快將這種利用特定職權獲取性利益的行為歸罪，以使其人有所忌憚。我們知道，站出來揭露這樣的黑幕對壹個女人意味著什麽，我們感激肖瓊、張鈺，旗幟鮮明地支持她們。正是她們的犧牲，使善良的圈外人看到那個圈子的屈辱與辛酸，也讓善良的人們意識到，該為清潔這個圈子、保障這個群體的人權做些事情了。